Análisis de manos. Vol. 1: Gobboboy vs. Gus Hansen en el Aussie Millions

Tony "Bond 18" Dunst es jugador profesional de póquer online y actualmente vive en Australia. Dunst es uno de los moderadores del foro de estrategia de 2+2, y es conocido por sus resúmenes en tono irónico de las historias del mundo del póquer online que publica en 2+2 o en pocketfives. Celina Lin es la novia de Tony y también es una gran jugadora. De hecho Celina acaba de firmar por PokerStars como jugadora/promotora y representa al Equipo PokerStars en los eventos que se celebran alrededor del mundo. Esta pareja pasa una increíble cantidad de tiempo en su casa discutiendo sobre manos. En cada volumen de esta columna Tony y Celina analizarán una mano y la "discutirán" de la manera en que sólo una pareja

puede hacerlo.

La mano: Aussie Millions de 2007, heads-up entre Jimmy "gobboboy" Fricke y Gus Hansen.

Stacks:
Fricke : 6 millones
Hansen : 9 millones

Ciegas: 60.000/120.000

Manos:
Fricke:
Hansen:

Historia:
Unas cuantas manos antes Jimmy Fricke tenía una ventaja de 2 a 1 en fichas. Sin embargo, tras semi-farolear con un proyecto de escalera tripona y perder contra el top pair de Hansen se invirtieron los papeles. Una mano o dos después de perder ese bote gigantesco Fricke se llevó un buen bote tras apostar en las tres calles con 10-5 en una mesa 5-5-K-9-7, con Hansen pagándole en las tres con 2-2.

Preflop: Hansen paga en el botón, Fricke pasa en la ciega grande.

Tony: Creo que esto es bastante estándar por ambos jugadores, aunque tampoco sería nada raro ver a Hansen subir en el botón.

Flop:

Jimmy pasa, Gus apuesta 120.000 y Jimmy paga.

Tony: Jimmy ha ligado pareja media con un kicker muy débil en un flop con
varios proyectos y Gus tiene un proyecto de escalera a dos puntas y un lejano pero decente proyecto de color. Jimmy sabe que no tiene sentido apostar ya que no puede pagar una subida porque su mano es más que nada un atrapa-faroles. Gus hace una apuesta bastante lógica, ya que lleva un proyecto muy fuerte y la mano de Jimmy puede ser literalmente dos cartas cualesquiera. También me gusta el call de Jimmy, ya que debe esperar que Gus apueste un amplio rango de manos en este flop, posiblemente cualquier mano con la que haya pagado preflop.


Celina: Jimmy debe pensar que va por delante con su segunda pareja en un heads-up, y que Gus va a apostar casi siempre en este tipo de flops, Gus apuesta con el proyecto a dos puntas para esconder el proyecto. En el turn puede pasar o seguir apostando si considera que Fricke es débil. Probablemente Gus pasará si no liga, ya que siendo ambos tan agresivos, sabe que Fricke es capaz de pagarle hasta el final con tercera o cuarta pareja.

Turn: {9d]

Jimmy apuesta 300.000, Gus paga.


Tony: Me gusta que Jimmy pegue de cara. Sabe que Gus va a pasar con la mayoría de manos, ya que no puede esperar que Jimmy se tire de un rey o una dama. Además, el pone demasiados proyectos sobre la mesa, con dos proyectos de color y una J o un 10 que pondrían cuatro cartas para escalera. Jimmy apuesta convencido de que si Gus le sube se tendrá que tirar. Visto desde la perspectiva de Gus, su call es excelente ya que sabe que si Jimmy tuviera una mano fuerte probablemente haría check-raise, así que si Gus sube es muy probable que Fricke se tire. Además, el hecho de tan sólo pagar puede hacer pensar a Jimmy que Gus sólo tiene un proyecto.

Celina: Gus ha completado su escalera. Fricke toma la iniciativa y pega de cara, consciente de que la mesa está cada vez más peligrosa, con un proyecto de escalera y dos de color. Fricke al mismo tiempo puede poner a Gus en un proyecto de color si solamente paga, haciendo muy improbable que lleve una K o una Q. De hecho Gus sólo le paga porque sabe que si le sube probablemente se tire. Gus no pone a Fricke en proyecto de picas porque en el flop hubiera apostado o hubiera hecho check-raise. Gus sabe que podrá sacar más valor pagando aquí para inducir a un call de Fricke en el river, o en el caso de que Jimmy siga apostando en el river, subir su apuesta entonces.

River:

Jimmy pasa, Gus apuesta 1.100.000 y Jimmy paga.

Tony: Para aquellos que vieron la mano en la tele el call de Jimmy parece horrible. Sin embargo, si profundizamos en la mano tiene mucho sentido. Jimmy no podía esperar que Gus tuviera un proyecto de color al as, ya que Gus hubiera jugado su mano mucho más agresivamente de lo que lo hizo (sólo pagando pre-flop y pagando en el turn). Jimmy también sabe que Gus no tiene una K fuerte, ya que con K-J o mejores cartas hubiera subido pre-flop o subido en el turn. También sabe que no puede tener una dama mejor, ya que cualquier otra Q pasaría en el river o apostaría un poco menos por valor, en vez de apostar el bote entero. Eso significa que Jimmy considera que la mano de Gus sólo puede ser un cañón jugado lento o un proyecto fallido de color que se ve obligado a farolear apostando muy fuerte el river, y por lo tanto, hace call.

Gus está fenomenal al apostar algo más del bote para hacer creer a Jimmy que intenta tirarlo de la mano con un proyecto fallido.

Ambos jugaron bien la mano, pero Jimmy fue criticado por su cara y equivocada lectura cuando se giraron las cartas.

Celina: Jimmy no podía poner a Gus en el as, y si Gus hubiera hecho una apuesta por valor de unos 600.000 puntos quizás Fricke se hubiera tirado. Gus estuvo jugando todo el día con Fricke y podría haberse dado cuenta de eso. Por eso, al realizar esta apuesta del tamaño del bote hace que Fricke piense que Gus esta intentando tirarlo de la mejor mano con un proyecto fallido de color o con un farol total representando el as.

• 
• 
• Enviar a un amigo
• Imprimir