Estrategia Short-stack en Torneos Parte 1: Amit Makhija

  • Kristy ArnettKristy Arnett
Estrategia Short-stack en Torneos Parte 1: Amit Makhija 0001

El jugador de la sala Brunson 10, Anit “amak316” Makhita, es uno de los mejores jugadores de poker, tanto en Internet como en vivo. En estos tres últimos años ha ganado más de 2,4 millones de dólares. Sabe que hay días buenos y malos en los torneos, y que tiene que jugar en función del stack que tiene en cada momento.

Esto nos lleva al tema del artículo:

Estrategia Short-Stack en Torneos.

En primer lugar, hablamos de fold equity. Si la apuesta estándar es de 2,5 a 3,5 ciegas, ¿cuántas ciegas son necesarias para tener algo de fold equity contra un open raise?

Realmente depende del tipo de jugador. Contra jugadores que son muy malos y que no entienden de pot odds, puedes hacer un reshove perfectamente con 10 ciegas. Pero en general, pienso que al menos necesitas 15 ciegas contra jugadores buenos que suelen abrir bastantes manos. La gente tiende a foldear manos medianamente fuertes cuando las odds son de menos de 1,75-1.

Si tienes suficiente fold equity, ¿con qué tipo de manos prefieres hacer all-in contra jugadores que abren bastantes manos?

Como su rango es bastante amplio, las cartas apenas importan, si haciendo all-in puedo aumentar en un buen porcentaje mi stack. Si creo que tienen un rango más débil que el de la media, pero me pagarán muchas veces, entonces suelo hacer este movimiento con: parejas pequeñas, figuras altas (broadway)ed, y suited-connnectors (cartas del mismo palo y consecutivas). Es un rango bastante bueno contra incluso contra manos fuertes de mis rivales contra mi reshove.

¿Qué haces cuando el jugador que subes es tight y foldea fácilmente a las 3bets? ¿No necesitas cambiar el rango y quitar las peores manos? Contra este tipo de jugador es mejor hacer fold y esperar a un spot mejor...

Contra jugadores débiles, es un error polarizar (cerrar) rangos porque ellos no piensan que lo haces. Ellos, simplemente, intentan ponerte en una mano específica. Si piensas que ellos son tight, pero cuando pagan sólo lo hacen con un rango aún más pequeño, puedes hacer un all-in light (con un rango amplio de cartas). Pero, en general, los jugadores tight son malos candidatos para un re-robo (esto es, un re-shove, un all-in contra una subida que busca el fold del rival). Hay situaciones en las que este movimiento es bueno contra jugadores que, por ejemplo, han llegado a torneos con un buy-in alto y que se han clasificado con un satélite. Suelen jugar con mucho miedo a perder (para ellos es "scared money", y algunos son capaces de foldear manos muy buenas. Cambiar nuestro rango de manos sólo es importante contra los mejores regulares, esos contra los que juegas diariamente, ya que estos regulares conocen tus movimientos.

¿Existen otras situaciones interesantes cuando tu stack es de 15 ciegas?

Cuando tu stack es de 15 ciegas, es complicado de jugar. En general, subo para buscar el re-robo con mi all-in, pero muchas veces es un buen stack para hacer all-in directamente y robar. En los torneos de hoy en día, todo el mundo está buscando los rerobos contra este stack, por eso, cuando tengo 15 ciegas y estoy con bastantes regulares en la mesa, se hace más complicado el abrir el bote con parejas pequeñas, QJs, y AX suited débiles; incluso en posiciones late, porque no son manos con las que quieras hace un call para jugarte el torneo, o con las que quieras enfrentarte a un rerobo. El problema de estas manos es que parecen ser las mejores cuando estás en la mesa corto, y tirarlas a menudo, hará que juegues muy tight. Para contrarrestar esto, un buen número de buenos jugadores, en esta situación, hoy en día, hacen aperturas en all-in con un rango más amplio, con como mucho, 20 ciegas.

Para equilibrar esto, también hay que meter el all-in manos buenas contra rivales perceptivos/atentos. Esto ha creado una interesante dinámica en torneos de buy-in alto en Internet, donde muchos regulares han estado haciendo all-in de cara con rangos bastante amplios. Ahora la varianza de estos torneos es más alta que nunca, por esta dinámica...

Parece una dinámica interesante. ¿Significa esto que los jugadores están empezando a considerar que están en short-stack antes, porque abren con un rango tan amplio de manos?

La gente, definitivamente, piensa que está short-stack mucho antes que lo que se solía. Es bastante interesante ver cómo han evolucionado los torneos en Internet durante los años. Estamos viendo estos cambios en el poker en vivo, pero mucho más lentamente que en Internet.

¿Qué errores sueles ver en tus rivales cuando juegan con ese stack?

El mayor fallo que veo es que abren muchos botes y pagan con muy pocas manos. Un jugador cualquiera verá manos como 67s, JTs, KJo, A2-A9, y otras manos que parece que tienen mucho valor, y cuando les resuban, se verán forzados a tirarse. También abrirán con manos como K-Q, que probablemente tenga muchas opciones de victoria contra un rango de rerobo, y también las tirarán, pensando en "buscar un mejor spot".

En próximos artículos, Makhija comentará cómo jugar con un stack todavía más corto, de 10 BB's, y demostrará cómo se aplican los conceptos vistos en el presente artículo hoy en día. Mientras esperamos sus cosejos, ¿por qué no echas un vistazo a nuestras salas de poker favoritas?

Cualquier comentario/opinión o pregunta, podéis hacerlo, o bien usando los comentarios (debajo de este artículo) o entrando en nuestro foro de poker de Es.PokerNews.com.

Más historias

¿Qué opinas?