Una mano jugada en el Main Event del UBOC, con Justin Young

justin young poker estrategia

Las ganancias de toda la carrera de torneos de Justin Young superan los $2,5 millones, y su mejor caja conseguida hasta el momento ha sido un segundo puesto en el 2008 World Poker Tour Five-Diamond World Poker Classic, con $937.000 embolsados. Es un regular de todos los grandes torneos online, y recientemente participó en el Main Event del Ultimate Bet Online Championship, de $1.000 + $50. Habló con PokerNews sobre una gran mano que jugó al principio de este torneo...

Ciegas: 75-150

Stacks iniciales: 10.000
Stacks de los jugadores: 
el “Hero” (Justin Young): 14.000
, el “Villano” (Under-the-gun): 10.000
Conceptos que veremos en la mano:
- “
Smooth calling” (hacer un call para suavizar la acción) ante un raise puede ser una opción en el pre-flop, cuando llevas una pareja grande.
- Planear la mano y tener un plan.
-Recordar que se debe estar muy atento a lo que tu mano le puede parecer a tu rival.

Dinos cuál era tu imagen en la mesa cuando llegaste a esta mano.

Mi imagen era activa y abierta, jugando mucho. Tuve que mostrar en el showdown algunas manos en las que había hecho cold-call a 3-bets, como “suited connectors”, y cosas por el estilo.

¿Estabas actuando así porque estabas muy “deep” (un stack con muchas ciegas grandes)? ¿O por el clima que había en la mesa, o bien por ambas razones?

Estábamos muy “deep”, y la mayoría de la mesa se veía que no jugaba muy bien en esa situación de stacks super-profundos. Además, tenía posición y podía representar una gran mano si lo necesitase.

Acción Preflop: el Villano sube a 350 desde under the gun. El Hero hace flat-call (un call a un raise) en el cut-off, con reyes en mano. Toda la mesa hace fold, y el bote se disputa en heads-up.

¿Por qué decidiste no hacer three-bet aquí?

El botón era un tipo súper-activo, y me gusta hacer “smooth-call” con parejas grandes en posiciones “early” también, por lo que sólo hago call. Cuando todo el mundo está super-deep, me gusta hacer “flat-call” de vez en cuando, por muchas razones: (A) esto hace que muevas mucho los rangos, y hace que todo el mundo juegue de manera más cautelosa contra tí cuando haces un call a un raise. (B) Si haces three-bet todo el rato cuando tienes una pareja grande, la gente consigue buenas odds implícitas para hacerte call, y entonces tienes que jugar en modo “control de bote” contra una mano “random”. Y tampoco me gusta, realmente, el hacer “three-bet-light” (3-bet con manos marginales) tan pronto en un torneo, a menos que haya un spot perfecto y obvio para ello. En esta situación, no me gustaba: con un raise under-the-gun, mi rango sería realmente estrecho y obvio si hago una three-bet.

Acción en el flop: fue {k-}{q-}{8-} rainbow. El villano mete de cara 700, en un bote de 925. El hero hace call.

Decidí hacer un call “smooth” (suave), sobre todo debido al tamaño de la apuesta. Por alguna razón, respondí así a una apuesta fuerte para dar imagen de una mano buena, pero no una gran mano... también puede ponerme en “aire” (nada), como en ases, o bien as-rey, rey-jota, etc... Por lo que no vi ningún valor en hacer raise ahí. O bien va a hacer fold o bien call en una sóla calle más, y probablemente se creerá más una mano como rey-dama, y hará fold.

¿Habrías considerado el hacer raise si hubiera apostado menos, algo como la mitad del bote?

Sí, creo que eso amplia su rango, y así podría hacerle ver mi rango. Mi plan era hacer call en el turn, y con esperanza de hacer raise all-in en el river, dependiendo del turn y del river. Percibí que él tenía ahí una mano en la que “tiene” que llevar la iniciativa en cada calle para extraer valor, y yo puedo, and I can pounce whenever, or air, and that he may barrel me.

Acción en el turn: el turn fue un nueve de otro palo, completando el rainbow. El board es ahora kx qx 8x 9x, El Villano apuesta 1.625 en un bote de 2.325 y el Hero hace call.

¿Cómo cambia el turn las cosas?

No me gustó la carta, sobre todo porque pensé que haría que se frenase, por lo que yo esperaba un check-call por su parte. Pero en vez de eso, apostó 1.625 en un bote de 2.300. Ahora su rango es un poco más pequeño. Con la mayoría de sus mejores manos, hará check para controlar el bote, pero percibo que va por delante con as-rey o ases, con intención de tirarse ante un raise. Apostaría con J-10, obviamente, y con “aire”. Por tanto, sólo hago call de nuevo, y esta vez espero que el ocho se doble en el river para hacer raise. En este punto, me empecé a asustar, por lo poco asustado que parecía él.

Acción en el river: el river fue un siete, y el board fue el siguiente. Kx qx 8x 9x 7x. El Villano apuesta 4.550 en un bote de 5.600.

Fue otra apuesta fuerte. Creo que el podría hacer una apuesta de bloqueo de unos 2.400 puntos, si tuviese una mano de pareja grande. Pero por las calles anteriores, no creo que tuviese una trucha (set) porque salió el nueve; yo pienso que el trataría de hacer pot-control para garantizarse el ver un river, o bien haciendo una apuesta de bloqueo en el turn, o bien haciendo check-call. Pensé que tendría o bien J-10, o bien aire, con... puede ser... un 10%-15% de posibilidades de que llevase rey-dama, damas, ochos, o nueves.

¿Y al final, cómo acabó la acción?

Me gustaría poder contar que hice fold y que él llevaba J-10, pero hice call. Y efectivamente, llevaba J-T. Pensé que “aire” era una opción, porque yo jugué de forma muy pasiva, y mi mano puede parecerle rey-jota, rey-diez, dama-jota, o bien dama-diez – alguna pareja con una combinación para una escalera interna o algo así. No estoy seguro de que lo fuese, pero si fuese capaz, creo que habría sido una buena oportunidad para apostar con un “barrel”.

O sea, que ésta es una situación donde su apuesta en el river es un “nuts o nada” (la mejor mano posible o nada)?

Sí, en gran parte. Él podría haberlo hecho de manera horrible, y hacerlo con rey-jota, pero sí, es duro apostar ese porcentaje de tu stack sin saber qué harás si te hacen raise.

¿El estar atento al qué le podría parecer tu mano a él, te llevó a creer más en que no llevaba nada?

Correcto, si le hago c-bet (apuesta de continuación) en el flop, y hago call, parece que que tengo un rey medio o bien dama-diez, o jota-diez, por lo que cuando sale el nueve, él puede apostar fuerte sabiendo que va a hacer fold si yo hago raise, porque puedo realmente sólo hacer raise con jota-diez ahí. Entonces, cuando hago call de nuevo, parece que el nueve, de algún modo, me ha ayudado, con una mano del estilo pareja/escalera interna, por lo que, mientras el river no sea un rey, una dama, jota o diez, él debería disparar con aire siempre.

¿Mirando atrás, habrías hecho algo diferente?

Me gusta la manera en que jugué la mano. Tenía un plan que fue alterado por el tamaño de las apuestas y el board. Mucha gente diría que yo sólo debería haber hecho three-bet en preflop, pero yo creo que pierdo más puntos si juego de esa manera, o si él hace fold, simplemente, en el preflop, y gano lo mínimo. Escogí esta mano para comentar porque estoy orgulloso de cómo la jugué. Fue una mano que perdí contento ese día. Fue un gran spot en un gran torneo, preparé mi plan para cargarme a mi rival, y él no me iba a eliminar.

********

Más artículos de estrategia para el poker online: "Bankroll Builders", Volumen 10: Sit'n'Go's de 135-man Rush Poker, Parte 1

Cualquier comentario/opinión o pregunta, podéis hacerlo, o bien usando los comentarios (debajo de este artículo) o entrando en nuestro foro de poker de Es.PokerNews.com.

Más historias

¿Qué opinas?