La columna de May Maceiras. Estructuras II, el factor paciencia

La columna de May Maceiras. Estructuras II, el factor paciencia 0001

Hay dos cosas que me llaman la atención de la forma que algunos jugadores valoran las estructuras de torneo. Muchos definen como "turbo" a torneos que en realidad son más bien "lentos" y enseguida etiquetan un torneo como "lottopoker" cuando realmente es más que jugable. Y también pasa lo contrario y nos "cuelan" un torneo rápido como "lento" porque nos fijamos sólo en el número de fichas iniciales o en la duración de cada nivel y pasamos por alto la estructura de ciegas.

Hoy veremos una manera para valorar las estructuras de cada torneo, y la jugabilidad de los mismos, para poder ajustar nuestro juego en consecuencia. ¿cuando un torneo debe ser considerado "turbo"?, ¿cuándo "regular"?, o ¿cuándo un torneo es tan turbo que se convierte en injugable ("lottopoker")?

Una de las mejores formas que conozco para valorar la estructura de un torneo es la que plantea Arnold Snyder en su libro "Tournament Poker Formula". El libro es altamente recomendable y me permitiré usar algunos de los conceptos que el autor plantea. Arnols Snyder usa un término que acuña como "el factor paciencia" para determinar la "jugabilidad" de un torneo.

"El factor paciencia" se basa esencialmente en el valor de "blind-off" que es ver cuánto tiempo tardaríamos HIPOTÉTICAMENTE en ser eliminados por las ciegas, es decir, sin ir a NINGUNA mano. Para ello vemos la duración y el coste de las ciegas en cada nivel. Sabiendo que en vivo se dan unas 30 manos a la hora, podemos determinar cuántas ciegas tendremos que poner en cada nivel y cuánto tiempo tardaríamos en quedarnos sin stack. Vamos a ver un ejemplo:

En un torneo con estructura estándar 25/50, 1000 fichas de inicio y 20 minutos de nivel (si son 30 manos a la hora, en 20 minutos tendríamos una única ronda -si el juego se desarrolla a una velocidad "normal"-), pagaríamos de ciegas en cada nivel: nivel 1:25-50 (t=75), nivel2: 50-100 (t=150), nivel3:75-150 (t=225), nivel4:100-200 (t=300), nivel5:150-300 (t=400). Simplemente sumando vemos cuántos niveles podríamos resistir sin ir a una mano (75+150+225+300+400=1150) y vemos que apenas llegaríamos al 5º nivel, si cada nivel dura 20 minutos, estaríamos vivos durante aproximadamente 1 hora y 20 minutos, que expresado decimalmente sería 1.33. Éste es el "blind-off" del torneo.

Para calcular "el factor paciencia", simplemente elevamos al cuadrado el valor de "blind-off" (1.33*1.33= 1.76)

Si lo comparamos con un torneo más lento, por ejemplo con la misma estructura de ciegas y el mismo número de fichas iniciales, pero con 60 minutos de duración por nivel (3 rondas por nivel), tendríamos: nivel 1:3x(25-50) (t=150), nivel 2: 3x(50-100) (t=450), nivel 3:3x(75-150) (t=625), un total de 150+450+625=1325, vemos que duraríamos unos dos niveles y medio, 2 horas y media, que expresado decimalmente sería 2.5. El factor paciencia (2.5*2.5)sería de 6,25.

En estos dos ejemplos "sólo" cambia el tiempo de duración por nivel, y la diferencia entre el "factor paciencia" del primero (1.76) y el segundo (6.25) es más que considerable.

Arnold Snyder nos proporciona una tabla para ver qué tipo de torneo tendríamos en función de su "factor paciencia" (y, por tanto, cómo deberíamos adaptar nuestro juego). Un torneo con un factor paciencia por debajo de 3 es lo que denominamos "Lottopoker". Entre 4.5 y 6 es un torneo turbo (y por debajo de 4.5 muy turbo, bueno para aprender a jugar este tipo de torneos). Y a partir del 4.5 hasta el 10 ya es un torneo medio o medio-lento, y a partir del 10 ya lo podemos considerar "muy lento" (normalmente la estructura de los major se

Con este sencillísimo cálculo sabremos a ciencia cierta qué torneo estamos jugando y el nivel de habilidad y de azar que influirá en cada uno y cómo adaptar nuestro juego en consecuencia. Aplicando este cálculo veremos también cómo influye el valor de las ciegas y la forma en al que suben (si se doblan, por ejemplo, o si se eliminan niveles intermedios, el factor paciencia será significativamente menor).

Personalmente, este cálculo me resulta muy útil no sólo antes del torneo, para analizar su estructura, sino también en diferentes fases de torneo, para calcular mi blind off actual y ajustar mi juego al factor paciencia que tengo en ese momento.

El próximo día veremos el papel del azar en cada tipo de torneo y cómo "enfrentarnos a la suerte"

Más historias

¿Qué opinas?