Now Live WCOOP $102,000 Super High Roller

Póquer Online - La Crónica del Railbird (nº 12): El retorno de '_FullFlush1_' en Full Tilt

Póquer Online - La Crónica del Railbird (nº 12): El retorno de '_FullFlush1_' en Full Tilt 0001

La montaña rusa del póquer de altas apuestas ha subido y bajado unas cuantas veces esta semana. La racha ascendente de Gus Hansen ha tocado a su fin, mientras que Tom Dwan "durrrr" ha conseguido superar, aunque sea temporalmente, las náuseas que debieron entrarle tras perder casi 2 millones de dólares la semana pasada. Uno de los villanos emergentes de las mesas con apuestas brutales también jugó esta semana, Luke Schwartz "_FullFlush1_", que retornaba tras una larga pausa sin jugar en Full Tilt Poker, para medirse contra tipos del calibre de Dwan, Di "Urindanger" Dang, y Sami "LarsLuzak" Kelopuro.

En la última mejora de su software, Full Tilt ha añadido mesas NLHE y PLO adicionales, con antes de 100$ en las mesas con ciegas de 300/600$ y antes de 70$ en las mesas con ciegas de 200/400$. Hasta ahora, el grueso de la acción se ha centrado en torno a las mesas de HA y PLO con ciegas de 500/1.000$, pero la nueva estructura de mesas ha atraído la curiosidad de Dwan, Kelopuro, Schwartz, Biran Townsend y muchos otros jugadores habituales que frecuentan las mesas de apuestas altas, que se han sentado en las nuevas mesas de Full Tilt Poker por primera vez.

Luke Schwartz "_FullFlush1_" ha vuelto, con conversaciones provocativas incluídas

Parece que Luke Schwartz "_FullFlush1_" ha tenido que respaldar sus palabras con hechos. Poco después de llamar 'gay' y 'friki' a Tom Dwan 'durrrr' y Di Dang 'urindanger' respectivamente, durante una entrevista televisada con Gloria Balding de PokerNews en la Gran Final del EPT en Monte Carlo, Schwartz regresó a las mesas de apuestas altas en Full Tilt Poker. Anteriormente ya había amasado más de 1 millón de dólares en ganancias en Full Tilt, pero según decían lo había retirado todo. Sin embargo, esta semana regresó con ganas de venganza y jugó varias sesiones en las mesas de 200/400$ contra Dwan, Dang y Martonas el miércoles por la noche, en las que acumuló ganancias de unos 315.000 dólares.

En su sesión contra Martonas, Schwartz jugó perfectamente una pareja de ases de mano para llevarse un bote de 119.595$, empleando su imagen agresiva para inducir un farol en el river. Schwartz inició las apuestas subiendo a 1.200$ desde el botón con {a-Hearts}{a-Diamonds}. Martonas volvió a subir a 4.400$ con {j-Spades}{9-Spades} y Schwartz apostó por cuarta vez, subiendo a 9.200$. Martonas igualó y vino el flop, que trajo {k-Spades}{10-Hearts}{3-Clubs} — Schwartz con una pareja superior a cualquiera formada con el flop y Martonas con un proyecto de escalera para el que sólo valían las reinas. Martonas pasó de apostar y dejó que Schwartz hiciera lo que parecía una apuesta de continuación estándar, de 12.200$. Martonas decidió igualar y el turn trajo una carta inocua, el {4-Diamonds}. Martonas, que no había mejorado, pasó de apostar y sorprendentemente, Schwartz también. El river también trajo una carta sin impacto, el {7-Spades}. Martonas decidió ir all in con $46.933 creyendo que sacaría a Schwartz de la mano, pero Schwartz igualó inmediatamente con los 38.398$ que le quedaban. Los ases le dieron a Schwartz el bote de 119.595 dólares.

En la sesión de 200/400$ de NLHE contra Tom Dwan, los ases de Schwartz {a-Diamonds}{a-Hearts} fueron derrotados por una mano muy inferior por parte de Dwan, {9-Hearts}{7-Diamonds}. Dwan inició las apuestas con 1.200$ y Schwartz apostó tres veces, subiendo a 4.000$. Dwan igualó los 2.800$ adicionals y llegó el flop, con {8-Diamonds}{6-Clubs}{5-Diamonds}. Aunque parecía un buen flop para una pareja de ases, lo cierto es que Dwan había ligado la mejor escalera posible. Todo el dinero entró en juego tras el flop y Schwartz hizo un check-raise sobre la apuesta de 4.600$ de Dwan, con un all in que Dwan igualó rápidamente. El Turn fue {q-Clubs} y el river was {10-Spades}, con lo que Dwan se llevó un bote de 83.000 dólares. Aparentemente, fue más de lo que Schwartz podía aguantar, porque comenzó uno de sus chats polémicos, mientras que Dwan le rogaba que apostara $500.000 y aceptase el desafío "durrrr".

__FullFlush1__: 1 pregunta, jugaste bien ahí
__FullFlush1__: ?
durrrr: bueno
durrrr: según tu lógica
durrrr: el que gana juega bien
durrrr: no es así?
durrrr: pon tus $$ con eddie...
__FullFlush1__: cuando tengo opciones y te estoy dominando y tú igualas 3 apuestas con 79 off
__FullFlush1__: en el peor momento posible, vas en tilt y a probar suerte
durrrr: pfpfpf
durrrr: encuentra los 500K en algún sitio
__FullFlush1__: es demasiado cachondeo
durrrr: para apostar
durrrr: por favor
durrrr: quiero decir
__FullFlush1__: siempre te lo quitan
durrrr: no rompas la ley para conseguirlos
durrrr: me sentiría mal
durrrr: pero encuéntralos
durrrr: por favor
__FullFlush1__: juego luego, es hora de mascar empanada

Tom "durrrr" Dwan le gana más de 1 millón de dólares a Gus Hansen en Heads-up PLO

Como dice el refrán, "todo lo que sube, tiene que bajar". Tras una racha de una semana durante la que ha ganado más de 3 millones de dólares en tan sólo 8 días, Gus Hansen se ha estrellado estrepitosamente esta semana, en la que el Gran Danés ha perdido un total de 863.000 dólares, sobre todo en pot-limit Omaga, en el nivel de ciegas 500/1.000$. La sesión más dura para Hansen tuvo lugar en la madrugada del lunes al martes, en la que perdió más de 1 millón de dólares contra Tom Dwan "durrrr" en una multimesa heads up, que generó varios botes de más de 200.000$ e incluso alguno de casi 300.000$.

Justo en esa mano, Hansen subió las apuestas a 3.000$ desde el botón. Dwan hizo tres apuestas consecutivas, subiendo a 9.000$ y Hansen volvió a subir, hasta 27.000$. Dwan igualó y después no apostó tras el flop, que trajo {k-Diamonds}{10-Spades}{8-Diamonds} flop. Hansen apostó 54.000$ y Dwan hizo un check-raise que acabó con su all in por un total de 122.683$. Hansen tenía suficiente dinero e igualó por la misma cantidad. Dwan jugaba con {a-Spades}{k-Spades}{q-Diamonds}{4-Hearts} y necesitaba mucha ayuda frente a la mejor pareja y el proyecto de color que tenía Hansen, con {a-Diamonds}{a-Clubs}{9-Clubs}{5-Diamonds}. En el turn no tuvo suerte, pero sí en el river, que trajo el {7-Clubs} que dejaba como mejor mano a los reyes de Dwan, con lo que se llevaba el bote de 299.365dólares.

El bote de la semana: Una sesión salvaje entre Dwan y Sahamies da lugar a un bote monstruoso de 443.000 dólares

Tom Dwan consiguió aplicarle a Ilari "Ziigmund" Sahamies un severo correctivo y llevarse del orden de 400.000$ en una sesión de PLO Heads Up con ciegas de 500/1.000$ que duró unos 103 minutos. Sahamies debía estar buceando en lo más oscuro y profundo del tilt cuando tuvo lugar esta mano, en la que su juego fue also extraño:

Dwan tenía una Buena banca, con 325.391 dólares al iniciarse la mano, mientras que Sahamies tenía un stack de 221.500 dólares. Dwan abrió fuego apostando 3.000$ con {q-Clubs}{j-Diamonds}{8-Clubs}{6-Diamonds} y Sahamies hizo tres apuestas consecutivas, subiendo a 9.000$ con three-bet {6-Clubs}{3-Diamonds}{5-Diamonds}{2-Spades}. Dwan pensó un momento y luego hizo una cuarta apuesta subiendo a 27.000$, que Sahamies igualó. El flop fue fatal para Sahamies, con {q-Diamonds}{10-Clubs}{7-Diamonds}, lo que tan solo le daba un proyecto de color mínimo, mientras que Dwan tenía la mejor pareja, un proyecto de escalera y un proyecto de color mejor que el de Sahamies. Sahamies no apostó y dejó que fuera Dwan quien lo hiciese, subiendo a 37000. Sahamies igualó. El turn fue el {2-Clubs} y Sahamies conseguía así una pareja menor y Dwan en cambio otro proyecto de color, en tréboles. Sahamies volvió a pasar y Dwan apostó con fuerza, subiendo a 128.400$. Sahamies igualó, con lo que le restaban tan sólo 28.900 dólares. El river fue {8-Diamonds}, lo que daba a ambos un color, pero a Dwan el mejor. Sahamies echó al bote el resto de su stack, que Dwan igualó con rapidez. Su mejor color Q-J-8-7-6 vencía al de Sahamie, Q-8-7-5-3 y Dwan se llevaba el megabote de 443.000 dólares.

Ivey machaca a Kelopuro en Heads-up HA

Phil Ivey ha estado relativamente ausente de las mesas esta semana, participando en menos de 800 manos en los últimos 7 días, pero aun así se las arregló para conseguir casi 686.000 de ganancias. La mayor parte de ellas, obtenidas en una sesión multimesa heads-up con ciegas de de 500/1.000 contra Sami Kelopuro "LarsLuzak" el pasado sábado por la noche, en la que Ivey consiguió un beneficio de 449.000$ y se llevó los dos botes más jugosos de la sesión, de más de 200.000$ cada uno.

En un choque gigantesco, las tres apuestas ligeras de Ivey antes del flop terminaron dándole el bote de 248.000$. Kelopuro empezó apostando 3.000$ y Ivey subió a 9.000$. Kelopuro igualó y vino el flop: {k-Clubs}{10-Diamonds}{2-Clubs}. Ivey subió a 12.000$ y Kelopuro volvió a igualar. El turn fue {8-Hearts} y Ivey siguió apostando, subienddo a 32.000$. De nuevo, Kelopuro igualó. El river también trajo una carta bastante inocua, el {5-Diamonds} y Ivey disparó una tercera bala, subiendo a 106.000$. Kelopuro decidió ir a por todas y apostó los 70.996$ que le quedaban. Ivey había ligado una pareja media en el flop y descubrió la doble pareja que había formado con sus cartas iniciales,{8-Clubs}{10-Spades}. Ivey se llevaba así el bote de 248.000$ y Kelopuro ni siquiera mostraba sus cartas perdedoras.

¿Quién baja y quién sube?

Los mayores ganadores de la semana: Tom "durrrr" Dwan (+$948,000), Phil Ivey (+$686,000), luckexpress10 (+$201,000), _FullFlush1_ (+$193,000)

Los mayores perdedores de la semana: Gus Hansen (-$863,000), Ilari "Ziigmund" Sahamies (-$430,000), Sami "LarsLuzak" Kelopuro (-$336,000)

Nota: Full Tilt Poker propone en exclusiva para los jugadores de PokerNews un regalo por su primer depósito: el 100% del importe del primer depósito, con un máximo de 600$ + Torneos Póquer Gratis 500$ semanales Freerolls exclusivos de PokerNews cada dia : TORNEOS EN EXCLUSIVA CASH, LIVE, POKERNEWS CUP, WSOP 2009...

Más historias

¿Qué opinas?