888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

Adiós a la tributación cero en el poker

  • Roque Gutiérrez @RoqueGutierrRoque Gutiérrez @RoqueGutierr
Enrique Alejo

Tras la última entrevista a Enrique Alejo, director general de la Ordenación del Juego, en la que se dejaban entrever mejoras en cuanto a tributación y unión de mercados, nos llega una nueva entrevista concedida a eldiario.deljuego.com.ar en la que acaba con las esperanzas de los jugadores de que se produzca algún cambio en la tributación.

El juego en España tributará sólo sobre ganancias netas y cuando le preguntan si ese podría ser el primer paso para alcanzar la tan deseada "tributación cero", Alejo lo deja muy claro:

“En principio, el cambio en la tributación del juego solventa los problemas que había planteados, y permite que el sector y los jugadores puedan tener un entorno estable y más favorable que el anterior. Por el momento no está prevista ninguna modificación adicional en lo que se refiere a la tributación de los jugadores”.

Otro de los temas más recurrentes en las entrevistas que se le hacen a Alejo, y que más preocupan a quienes juegan al poker de manera profesional, tiene que ver con la emigración a otros países en busca de unas mejores condiciones tanto para jugar como para tributar, pero Alejo no parece compartir las mismas procupaciones que los jugadores.

“Es posible que ese éxodo se haya producido antes de la modificación de la tributación del juego. Con las nuevas reglas de tributación, no veo que exista una necesidad para exiliarse…Los jugadores, como el resto de los ciudadanos, deben tributar sobre el nivel de sus ingresos, los de juego y otros que puedan obtener, lo que es absolutamente justo. En todo caso, nuestra preocupación es que la regulación sirva de manera eficiente a los objetivos previstos en la ley y permita el desarrollo de un mercado de juego que sea sostenible”.

Alejo advierte que echar a andar una industria, un mercado y un sistema regulador es un trabajo lleno de dificultades, pero está satisfecho con los resultados que se están obteniendo.

“He de decir que el grado de cumplimiento en general por parte de los operadores es razonablemente satisfactorio aunque creemos que deben extremar sus precauciones a la hora de entender bien la legislación y de aplicarla con todo rigor”.

Así mismo, al igual que las salas deben extremar las precauciones para cumplir la ley, asegura que desde la Dirección General de la Ordenación del Juego permanecen vigilantes y perseguirán a todas aquellas webs sin licencia que no cumplan con lo que establece la legislación.

“Unas 50 páginas web han cerrado sus operaciones en España, a raíz de los requerimientos de la DGOJ. Actualmente hay más de una veintena de procesos sancionadores en trámite contra operadores ilegales, que resultarán en la clausura de sus páginas web en un futuro inmediato”.

De todas maneras, no es sólo el juego online el que está pendiente de la legislación y los operadores presenciales llevan tiempo pidiendo que se equiparen las condiciones de ambas modalidades. Alejo no responde ni sí, ni no, ni tampoco y apuesta por la homogeneización y la coordinación en todo el Estado español. Habla de armonía, pero nunca de equiparación.

“El juego presencial y el juego online deberían converger en España hacia una cierta armonización de condiciones y de requisitos de funcionamiento, aunque lógicamente la diferencia entre ellos lleva a prever que nunca habrá una igualdad total. Lo que sí creemos es que el juego presencial debe evolucionar a partir de un modelo regulatorio más homogéneo y coordinado en todo el Estado español, que permita que la industria se adapte a las nuevas circunstancias tecnológicas y de mercado. No tiene sentido que la regulación se preocupe de establecer minuciosamente unos parámetros tecnológicos que por fuerza están cambiando cada día y sin embargo dedique mucho menos atención a la protección de los menores y de los vulnerables, y a la prevención de los delitos como el fraude y el blanqueo de capitales. En una industria que cada día se globaliza más, en la que los soportes de juego y los jugadores son ubicuos, la regulación debe contribuir de forma proporcionada a los objetivos que se pretenden y no trabar innecesariamente el desarrollo del sector económico”.

El último tema tratado en la entrevista es otro de los que también preocupan mucho a los jugadores: la unión de los mercados regulados de Francia, Italia y España. De llegar a concretarse, sería algo bien acogido por la mayor parte de la comunidad del poker, ya que aumentaría el pool y con ello los premios. Sea como sea, la unión de mercados no llegará en un futuro inmediato.

“Esta es una línea en la que estamos trabajando desde la DGOJ y con otros reguladores europeos, pero donde yo no preveo una resolución inmediata, sino más bien a medio plazo. Pero seguiremos trabajando para conseguir que sea lo antes posible. Lo que sí está claro es que nuestra regulación debe coordinarse cada vez más con el resto de las jurisdicciones dentro de la Unión Europea, por los mismos motivos a que me refería en la respuesta a la pregunta anterior. Estamos convencidos de que a medio plazo deberemos de compartir nuestro modelo regulatorio tanto con los países de la unión como con la propia Comisión, y seguir en la defensa de los usuarios y participantes en los juegos que sean españoles”.

Los asuntos de palacio van despacio. Habrá que ir olvidándose de la "tributación cero" y armarse de paciencia hasta que se unan los mercados. En cuanto al éxodo de jugadores ¿Seguirán emigrando? Pues yo diría que más bien sí.

Infórmate de las últimas novedades del mundo del poker gracias a PokerNews España. Síguenos en Facebook y en Twitter.

Más historias

¿Qué opinas?