888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

El doble rasero de Kevin MacPhee y Paul Volpe con el Venetian de Adelson

  • Jaime de las HerasJaime de las Heras
El doble rasero de Kevin MacPhee y Paul Volpe con el Venetian de Adelson 0001

El 12 de junio, Paul Volpe criticaba a los jugadores que participaban en el Venetian, un casino de la marcaLas Vegas Sands, propiedad de Sheldon Adelson. Adelson es uno de los enemigos jurados y declarados del juego póker online, que actualmente financia una feroz campaña contra la legalización federal del juego online en Estados Unidos. En la misma línea que Paul Volpe también se manifestaba Kevin MacPhee.

Sin embargo, por un extraño giro del destino, ambos jugadores llegaron al payout de la mesa final del Evento Deep Stack Extravaganza Venetian 5.000$ (con 1.000.000$ garantizados), donde Volpe se embolsaba 125.248$ mientras que MacPhee se ha llevado para casa 56.619$. A la vista de la coherencia, los dos se presentaron muy tranquilos en el Venetian para llegar al deep run.

La polémica suscitada ha sido inevitable, uno de los pros del mundo del póker, Corey Burbick los ha atacado duramente. Este verano algunos jugadores han contribuido a fomentar la causa del Venetian y de Adelson en un rake de 750.000$ en las Deep Stack Series.

Es cierto que para Adelson, 750.000 dólares son sólo una gota en el océano, pero una hipotética huelga por parte del póker profesional, sería un mensaje demasiado duro para uno de los casinos que más visitas recibe en Las Vegas.

Esto comentaba Paul Volpe en Twitter hace un mes:

No puedo entender como nadie puede jugar en el Venetian, su propietario no es bueno para el póker y yo no me podría sentir mejor si no le pagase el rake

En la misma línea y según su Twitter, Brian Hastings se mostraba feliz de "conseguir el objetivo de no gastar un solo dólar en el Venetian este verano".

De toda esta historia, sacamos las deducción de que es fácil saber porque los jugadores de póker nunca formarán un sindicato o siquiera una asociación que proteja los intereses de los jugadores, al final siempre gana la lógica egoísta e individualista del jugador.

A pesar de los esfuerzos de la PPA (Poker Players Alliance) creada en Estados Unidos, un lobby fuerte pero con más presencia política y entre las élites, cuyos resultados los últimos años han sido decepcionantes al menos en sus intentos de llegar a Washington. Creada y fomentada por PokerStars y Full Tilt Poker durante la Edad de Oro,no se la puede considerar como un auténtico sindicado debido a la desconexión que tiene con la base de los jugadores. Sin embargo, la PPA ha demostrado ser útil en los tribunales, en la defensa de jugadores acusados de estar involucrados en juegos de azar, pero más allá, cuando el póker intenta entrar en las puertas del Capitolio, las barreras que financia Sheldon Adelson, impiden el paso de la PPA.

¿Quieres pasar a la acción? Entonces elige tu sala de póker favorita y benefíciate de los bonos por registro que te ofrece PokerNews, o mira las salas que ofrecen dinero gratis para empezar! ¡No importa si vives en América Latina, también puedes encontrar salas con dinero gratis haciendo clic aquí!

Obtén todas las últimas actualizaciones de PokerNews en tus redes sociales. ¡Síguenos en Twitter y dale a me gusta en Facebook ahora!

Más historias

¿Qué opinas?