Phil Ivey pierde el juicio contra el Crockfords Casino
El Tribunal Supremo de Londres ha dado la razón al casino que retuvo 7.7 milliones de libras (12.4$ million) a Phil Ivey en 2012. El juez John Mitting determinaba que la técnica utilizada por Ivey para detectar pequeñas variaciones en el patrón impreso en la parte posterior de la cartas es considerada como trampa según el derecho civil.
Ivey ganó 7.7£ millones jugando al Punto y Banca, una variación del baccarat, al Crockfords Casino en agosto del 2012. Pero el dueño del casino no quiso pagarle sus ganancias. Después de varios meses de negociaciones no lograron llegar a un acuerdo y Ivey denunciaba al casino ante el Tribunal Supremo de Londres el 7 de mayo de 2013 alegando que sus métodos eran legales.
El juicio de Ivey comenzó el pasado lunes en Londres y ayer el juez Mitting presentaba la resolución.
"El consiguió una ventaja que el juego no permite" dijo Mitting de acuerdo con el Bloomberg Businessweek. “Eso desde mi punto de vista es un engaño".
Ivey expresó su desacuerdo a través de un portavoz una vez conocida la sentencia.
"Creo que utilizamos una extrategia legítima y no hicimos más que explotar fallos que el Crockfords debería arreglar tomando las medidas adecuadas para protegerse de jugadores de mi capacidad" Dijo Ivey. "Es evidente que hoy el juez no ha pensado lo mismo".
Los abogados de Ivey informaban que se les ha denegado el permiso para apelar el veredicto, pero ellos pueden renovar la demanda ante la Corte de apelaciones. Así que este no será el último episodio de la guerra entre Phil Ivey y el Crockfords Casino.
Obtén todas las últimas actualizaciones de PokerNews en tus redes sociales y conoce las últimas noticias del mundo del poker. ¡Síguenos en Twitter y dale a me gusta en Facebook!
