El 'hachazo' fiscal a la mesa final del Main Event: más de 12 millones se van en impuestos

Lucas Jumalon se proclamó esta semana campeón del Main Event de las WSOP 2026 después de dominar la mesa final de principio a fin y derrotar a Lauri Saaskilahti en el heads-up.

El estadounidense se llevó el brazalete más importante del año y un primer premio de 10.000.000 $, mientras que los nueve integrantes de la mesa final se garantizaron al menos siete cifras.

Pero una cosa es el premio que aparece en las fotos y otra muy diferente el dinero que realmente acaba en el bolsillo de los jugadores.

Según las estimaciones fiscales realizadas sobre los premios de los nueve finalistas, los 30.250.000 $ repartidos en la mesa final quedarían reducidos a aproximadamente 17.976.037 $ netos después de impuestos.

Esto significa que las distintas autoridades fiscales se llevarían alrededor de12.273.963 $, nada menos que un 40,58 % de todo el dinero repartido entre los nueve finalistas.

¿Cuánto dinero se lleva realmente cada finalista?

Las diferencias son enormes en función del país de residencia, la fiscalidad aplicable y la consideración de cada jugador como profesional o amateur.

El campeón, Lucas Jumalon, es natural de Spokane, Washington, un estado que no aplica impuesto estatal sobre la renta. Eso no significa, ni mucho menos, que pueda quedarse íntegros sus 10 millones.

Según estas estimaciones, Jumalon afrontaría aproximadamente 3.990.826 $ en impuestos, entre el impuesto federal sobre la renta y las obligaciones derivadas de su actividad profesional. El golpe equivale al 39,91 % de su premio y dejaría sus 10 millones en algo más de 6 millones netos.

El subcampeón, Lauri Saaskilahti, es finlandés pero reside en Barcelona. De acuerdo con los cálculos publicados, tendría que afrontar una factura fiscal aproximada de 2.773.000 $ sobre los 6.000.000 $ conquistados, quedándose con 3.227.000 $.

Jamie Shaevel se lleva el mayor 'bad beat' fiscal

Pero ninguno de ellos sufriría un recorte porcentual tan grande como Jamie Shaevel.

El profesional estadounidense, residente en California, ganó 1.500.000 $ gracias a su séptima posición. Las estimaciones calculan unos 598.373 $ destinados al IRS y otros 157.127 $ al estado de California.

En total, 755.500 $ en impuestos, un 50,37 % de su premio.

Dicho de otra manera: Shaevel habría ganado 1,5 millones de dólares en el Main Event, pero acabaría conservando 744.500 $. El fisco se llevaría más que el propio jugador.

También resulta considerable el recorte para Michael Gagliano. Sus 2.750.000 $ quedarían reducidos a 1.419.317 $ después de abonar una cantidad estimada de 1.058.348 $ al IRS y otros 272.335 $ en Nueva Jersey.

No todos los jugadores tributan de la misma manera

La situación cambia notablemente de un finalista a otro.

Greg Mueller, considerado en estos cálculos como jugador "semirretirado" y no como profesional del póker, afrontaría unos 1.122.000 $ en impuestos sobre sus 3.750.000 $, quedándose con 2.628.000 $.

Han Feng, quinto clasificado por 2.250.000 $, tendría una factura aproximada de 889.753 $, un 39,54 % de sus ganancias.

El canadiense Rami Hammoud, por su parte, reside en Montreal y es considerado jugador amateur. Según el análisis, no tendría que pagar impuesto sobre la renta en Canadá por esas ganancias, aunque sí estaría sujeto a una retención obligatoria del 30 % en Estados Unidos, equivalente a 522.000 $. Su premio neto quedaría así en 1.228.000 $.

Para el francés Mario Boos, la situación sería diferente. No tendría que pagar al IRS, pero sí afrontaría aproximadamente 543.701 $ ante la administración fiscal francesa. De los 1.250.000 $ que ganó por su octava posición, conservaría 706.299 $.

Por último, Evagoras Evagorou, primer eliminado de la mesa final, obtuvo el premio mínimo de 1.000.000 $. Según estas estimaciones, tendría que destinar 346.500 $ a impuestos, quedándose finalmente con 653.500 $.

Así quedarían los premios después de impuestos

Hay que recalcar que se trata de estimaciones fiscales, y no necesariamente de las cantidades definitivas que abonará cada jugador. La tributación efectiva puede variar en función de circunstancias personales, deducciones, gastos profesionales, convenios internacionales y otros factores.

Pero las cifras permiten hacerse una idea de la dimensión del 'hachazo': de los 30.250.000 $ anunciados para los nueve finalistas, aproximadamente 17.976.037 $ quedarían finalmente en manos de los jugadores.

Más de 12 millones de dólares tomarían otro camino después de abandonar las mesas.