en Safari
Bryn Kenney demanda a la matriz de GGPoker por una participación del 5 % y comisiones
Bryn Kenney, el jugador con mayores ganancias acumuladas en torneos presenciales de la historia del póker, ha emprendido acciones legales contra NSUS Group, empresa matriz de GGPoker, y contra su máximo responsable, Mansoo Kim, por un conflicto relacionado con su antigua vinculación comercial con la sala.
El estadounidense sostiene que la compañía incumplió varios compromisos económicos adquiridos en 2018, entre ellos la entrega de una participación del 5 % en el negocio y el pago de comisiones vinculadas a los jugadores que había incorporado a la plataforma.
La demanda civil se presentó el pasado 2 de julio ante un tribunal del condado de Clark, en Nevada, y posteriormente fue trasladada a la jurisdicción federal el 25 de agosto. Kenney reclama una compensación económica que, según sus estimaciones, podría ascender a decenas de millones de dólares.
Kenney asegura que fue una pieza clave en el crecimiento de GGPoker
La relación profesional entre Bryn Kenney y GGPoker comenzó en 2018, cuando la plataforma todavía se encontraba en una etapa inicial de su expansión internacional.
Según consta en la demanda, Kenney habría llegado a un acuerdo con la dirección de la compañía para desempeñar diferentes funciones, entre ellas las de embajador, responsable de la gestión de partidas y captador de jugadores y agentes.
A cambio, asegura que recibiría pagos semanales en concepto de comisiones generadas por los jugadores que incorporase a la plataforma, además de una participación del 5 % en GGPoker.
El estadounidense sostiene que, entre 2018 y 2025, contribuyó a atraer a miles de jugadores y participó directamente en la creación y desarrollo de los torneos de high stakes de la sala.
Sin embargo, según su versión, NSUS y Kim fueron incumpliendo progresivamente los compromisos adquiridos.
Kenney acusa a los demandados de reclasificar a jugadores y agentes que él había captado, una práctica que habría reducido o eliminado las comisiones que consideraba que le correspondían. También sostiene que nunca llegó a recibir la participación accionarial supuestamente prometida.
En consecuencia, reclama una compensación por incumplimiento contractual y presunto fraude, alegando perjuicios económicos de decenas de millones de dólares.
Mansoo Kim responde y solicita desestimar la acusación de fraude
La respuesta de la parte demandada no se ha hecho esperar. El pasado 23 de septiembre, Mansoo "Michael" Kim presentó una solicitud para que se desestimara definitivamente la acusación de fraude dirigida contra él.
En su escrito judicial, Kim cuestiona la solidez de las afirmaciones de Kenney y sostiene que parte de su argumentación se apoya en promesas cuya fecha y autoría no quedan suficientemente acreditadas.
Según el documento, "la teoría de fraude de Kenney se basa en una garantía sin fecha ni autor identificado".
La defensa también considera que la demanda atribuye a Kim determinadas manifestaciones sin especificar adecuadamente quién las realizó.
Por el momento, tanto las reclamaciones de Kenney como la solicitud de desestimación continúan pendientes de resolución judicial.
La próxima vista relacionada con esta última petición está programada para el 12 de noviembre de 2026.
Un conflicto millonario que salpica a la propietaria de las WSOP
La disputa adquiere especial relevancia por el crecimiento experimentado por GGPoker durante los últimos años y por la posición que ocupa actualmente NSUS Group dentro de la industria.
En 2024, la compañía protagonizó una de las operaciones empresariales más importantes de la historia reciente del póker al adquirir las World Series of Poker (WSOP) a Caesars Entertainment por 500.000.000 $.
Por su parte, Kenney continúa encabezando la clasificación histórica de ganancias en torneos presenciales, con aproximadamente 90,8 millones de dólares en premios acumulados, según The Hendon Mob.
El estadounidense ya estuvo en el centro de otra controversia en 2022, cuando fue objeto de acusaciones relacionadas con presuntas prácticas irregulares en el póker online, que él negó. Aquel episodio es independiente de la actual disputa contractual.
Ahora, la atención se centra en los tribunales de Nevada, donde deberá determinarse si existieron los compromisos comerciales denunciados por Kenney y si las empresas demandadas incumplieron alguna de sus obligaciones.
Hasta que se produzca una resolución, las acusaciones recogidas en la demanda representan la versión del jugador y no constituyen hechos judicialmente probados.
