PokerNews Estrategia con Lex 'Raszi' Veldhuis: Top pair pequeño
Nota del editor: PokerNews ha puesto en marcha recientemente su nueva y trabajada sección "Poker Strategy". Esta sección consta con varios de los mejores jugadores de póquer online del mundo ofreciendo consejo y explicando sus pensamientos a medida que se van encontrando en diversas situaciones. Cada día se publica un video nuevo, con jugadores de la categoría de Patrick Antonius, Lex 'RaSZi' Veldhuis, Chris 'Genius28' Lee, y James 'mig.com' Mackey. Los videos cubren varias modalidades desde el NL cash a los torneos multi-mesa pasando por los sit'n'goes. Lex 'RaSZi' Veldhuis, instructor de Poker Strategy ha dedicado varios minutos a explicar una situación muy específica en una mano de 1$-2$ NL Hold'em.
En el siguiente video veremos un momento de la sesión de Lex en la que está heads-up contra un rival con el que lleva un rato jugando. Disfrutad con el interesante análisis de Lex.
La mano: 1$-2$ No-Limit Hold'em heads-up contra "BR_Manage074".
Antes de esta mano, he jugado varias manos con el "villano" y ya he sacado algunas conclusiones. Le gusta hacernos call con muy poca cosa, sabe que estamos grabando un video y que puedo jugar como un maníaco. Me aproveché de eso apostando por valor en un par de manos y pagándole con manos marginales cuando él llevaba la iniciativa. En ese momento estábamos con un stack de 140 ciegas grandes. Como ya he dicho voy a apostar manos marginales por valor tanto como pueda.
En la mano en cuestión estoy con 
sin posición. Él sube tres veces la ciega desde el botón a 6$ y yo pago. El flop es 
. Tengo pareja máxima con el segundo mejor apoyo, una mano con la que voy a ir hasta el final, contra él. Paso y el pasa también. El turn es una carta muy buena para mí, el 
. Apuesto 10$ para extraer algo de valor de mi mano. Asumo que tengo la mejor mano, a menos que haya ligado escalera con A-4. Incluso descarto 6-4 como posible opción, ya que hubiera apostado en el flop con esa mano. Y aquí es donde se pone interesante la cosa.
El villano nos resube a 35$. Esto pone de manifiesto uno de los conceptos más importantes del No-Limit hoy en día: muchos jugadores pasan en el flop con manos con las que no aguantarían un check-raise en el flop pero que tienen valor para el showdown. Podría ser un 7 débil o un 5, en este caso posiblemente con un 4 o un 6 de apoyo, ya que si no, no inflaría el bote en el turn. Básicamente, la idea de pasar en el flop y resubir el turn con, por ejemplo, el 7 es obligarme a poner más dinero con el proyecto de color, un cuatro, o una pareja + proyecto de escalera. Recupera la iniciativa al subir el turn, lo que significa que probablemente pasaré en el river la mayoría del tiempo, lo que le da la opción a pasar detrás y tener un showdown barato. En ese caso, lo que hace es controlar el tamaño del bote en el river subiendo el turn con el añadido de que me pone más caro cualquier proyecto.
Éste es un movimiento muy lucrativo con top pairs, sobretodo si crees que tu rival apostará la mayoría de turns. Además, ganas una apuesta en caso de que no tenga nada. También te pagarán algunas manos más débiles, ya que desde su perspectiva no tendrá sentido. ¿Por qué ibas a resumir en el turn si no habías ligado nada en el flop? Un montón de gente pensará que estás faroleando.
Así que sabiendo todo esto puedo revertir este concepto y ponerme en la situación describida anteriormente. Los stacks son demasiado profundos para restarse en el turn aparentando un semi-farol. No olvidéis que es una buena situación para resubir el turn, pagar no es la única opción. El único problema es que no creo que saque valor de varias manos a las que voy ganando. Si resubo hay muchas posibilidades de que se tire de un 7 peor. Además si el river es una carta inofensiva puedo aparentar un farol como si no hubiera ligado mi proyecto y tuviera que apostar para ganar la mano, lo que significaría que me pagaría con varias manos más débiles. Por lo tanto, sabiendo sus tendencias decidí jugar lento mi mano.
El river es la 
, paso con la idea de pagar su apuesta, pero también pasa. Cuando pasó, me sorprendió ver que tenía 
y que había ligado pareja máxima. Me extrañó que no hubiera apostado por valor, yo en su lugar lo hubiera hecho. Curiosamente, él era el que tenía un proyecto, así que estoy contento de cómo jugué mi mano con estos stacks.
Ten presente que si hubiéramos tenido un stack de 200$ hubiera ido all-in en el turn para evitar su semi-farol o que pasara en el river. Esta mano es un buen ejemplo de cómo se juega el turn estos días. Presta atención y utilízalo a tu favor, tanto para extraer valor cuando estás en posición como para jugar manos sin posición como en el ejemplo del video. No siempre has de apostar para tener la iniciativa.
Encontrarás muchos más puntos de vista en la sección de PokerNews Strategy. Contempla a los mejores jugadores de póquer jugar online y decir lo que piensan mientras juegan una mano. Ves a de Poker Strategy para aprender de los mejores.
