Juego con responsabilidad.

18+ Auto Prohibicion Juego Seguro Jugar Bien Fejar

Una mano jugada en las WSOP, con Andrew Brokos

Name Surname
Kristy Arnett
Name Surname
5 min de lectura
brokos poker wsop

Andrew “Foucault” Brokos es un jugador Pro de poker online, sobre todo de cash, y que tiene un currículum increíble en el Main Event de las World Series of Poker. En los últimos cinco años, ha hecho caja cuatro veces. Terminó como 279º en 2.006, ganando 39.000$; en 2.007 quedó de 361º, ganando 35.000$; ganó 193.000$ en 2.008, por llegar al puesto 35º, y este año entró también en el dinero. Habla con PokerNews sobre una mano interesante que jugó el día 3 de este año...

¿Cuál había sido la interacción anterior entre tú y el rival antes de esta mano en particular?

Vince Van Patten había estado sentado en mi mesa desde el principio del día 1, y realmente no me había aislado con él, como si fuese a por él en concreto. Sólo sé que solía tener manos contra él cuando entrábamos en un bote juntos o cuando estaba en la ciega grande. Pero él estaba dejando claro que percibía intención por mi parte de querer aislarme contra él. Eso lo resintió, y pensó que estaba tocándole mucho las ciegas, y resubiendo sus raises, ese tipo de cosas. Yo tenía la sensación de que trataría de ir a por mí en algún momento y trataría de llevarse un bote contra mí.

Ok, ¿cómo empezó la mano?

Acabamos entrando los dos en un bote para tres jugadores. Alguien subió en early position, y Vince hizo call en late. Yo también hice call en la ciega pequeña, condos ochos en mi mano. El flop trajo un diez-nueve-siete, dándome a mí un proyecto de escalera abierto a dos puntas don dos overcards en el board. Hicimos check los tres en el flop.

¿Pensaste en algún momento en salir apostando en el flop, con iniciativa?

No, porque creo que es demasiado “tricky” si quiero seguir en la mano en las calles posteriores sin arriesgar demasiado. Con un flop con esta textura, especialmente con quien había subido en el preflop, no creo que farolease en estas tres primeras cartas. Si apuesta, yo recibo mucha información sobre su mano, y creo que la consigo gratis si hago check. Si hay un “check around” como el que hubo, creo que estoy bastante seguro de que mis ochos son buenos. Creo que es una textura en la que todo el mundo va a jugar de una manera normal y estilo A-B-C, muy “straight-forward”.

Eso es interesante. En vez deapostar para adquirir información, estáshaciendo check para conseguir información...

Sí, es una buena manera para expresarlo. Mucha gente piensa que tienes que apostar para ver dónde estás, pero si eres bueno a la hora de leer manos, muchas veces puedes conseguir la misma información, o incluso más, por muchos menos puntos.

¿Qué pasó en el resto de la mano?

El turn fue bastante inocuo, con una carta como un dos o un tres, algo que no cambiaba nada. Le llegó la mano en check a Vince, y él apostó 2.000 puntos, que eran prácticamente los que había en el bote. Yo hice call, y el tercer jugador hizo fold.

El river dobló el nueve, por lo que el board fue undiez-nueve-siete-X-nueve... Hice check, y Vince disparó 30.000 puntos bastante rápido. Ahora, pienso que hay jugadores capaces de hacer una apuesta por valor con un par de dieces en este spot, pero de algún modo, de algún modo, percibo que Vince no haría eso ahí. Tampoco pienso que esté jugando lento nada que hubiese ligado en el flop. Si hubiese ligado un full o una escalera, habría tenido que hacer slow-play en el flop, algo que no considero que haría. Pensé que, o bien tenía un nueve, o bien estaba faroleando. Viendo que él percibía las cosas como muy duras y enfrentadas conmigo, hice call, y acerté en mi lectura.

Lo más importante sobre esta mano es que hasta ese momento, había ganado muchas fichas en el torneo metiendo riverazos y con golpes de suerte. En el primer día, en un all-in en el que llevaba jotas contra ases, y gane con escalera en el river... cosas así. Ésta fue la primera mano en la que conseguí fichas por jugar bien por mi parte. Fue la primera vez en la que sentí que mi juego estaba marcando la diferencia. Eso fue un empujón de autoconfianza para mí.

¿Puedes explicar por qué apostar no es realmente una opción en el river?

Creo que apostar en el river no es una buena opción, porque él no va a hacer un call con una mano peor, y no quiero dejarle sin la opcion de farolear. De todos modos, es un spot “tricky” para mí si él apuesta... le voy a hacer call, y creo que no apostar por mi parte indujo el farol.

Parece que realmente sentiste este punto importante de la acción por su parte... Como jugador online, ¿cómo aprendiste este tipo de cosas?

A veces tienes este tipo de percepción jugando online. Ves cómo el“timing” de alguien cambia, pero donde se ve más y se nota con más fuerza es jugando en vivo. A veces puedes, realmente, percibirlo rápido, si alguien no es profesional o si ves que no juega muchos torneos. Simplemente, no mantienen bien la compostura.

Muchos de ellos están realmente invirtiendo un gran componente emocional en su juego, porque el torneo que están jugando es muy importante para ellos, especialmente en un torneo como éste. Las emociones de la gente están a tope.

En el día 5, Brokos habló con el equipo de vídeos de PokerNews sobre su desempeño en el Main Event de las WSOP 2010 hasta ese momento:

********

Es.PokerNews.com tiene su sitio de Facebook: ¡únete ya!

Share this article
author
Kristy Arnett

Más historias

Otras historias

¿Tienes más de 18?