PartyPoker Big Game IV: David Viffer es el gran ganador
Muchos tendremos que redefinir y ajustar nuestro juego cuando estemos en una mesa televisada, en cuanto veamos la grabación del programa de TV de la PartyPoker Big Game IV, al constatar la increíble potencia que tiene para el juegola imagen en la mesa para este formato... La imagen es lo que tiene en cuenta la audiencia, el público, y es la que ha permitido a David Viffer(que jugó las 48 horas seguidas de poker) explotar su juego loose, el más abierto que se haya visto en las pantallas en mucho tiempo.
Sólo dos jugadores aguantaron las 48 horas de juego, Viffer y Neil Channing, que se engancharon a menudo en botes muy grandes, cuando su stack era bastante profundo. Viffer entró en la mesa jugando como un maníaco, haciendo overbets, resubidas, hablando como un descosido, y, en general, llevando el bastón de mando en la mesa en un auténtico plan de marketing, que usó contra sus rivales. Bajó £40.000 al principio, pero incluso en aquel momento ya se le percibía como el que podría ganar más en la partida.
La única vía para conseguir la inmunidad ante las nominaciones en este show era ser el jugador más aqresivo entre todas las figuras que se sentaron en el tapete. Viffer se libró de las nominaciones jugando así todo el rato, y además, acumulando dinero desde el principio, con unstack masivo, y sin aflojar la presión hasta el final sobre sus rivales. De manera increíble, aunque se vio envuelto en botes muy grandes, perdiendo algunos de ellos, acabó el show con un beneficio de £147.275, la mejor marca para el programa.
No sólo será recordado como el que más ha ganado o como el jugador más "loco", sino también como uno de los jugadores más entretenidos hablando en la mesa. Un logro increíble, si tenemos en cuenta que tenía como rivales a Tony G, Channing, Phil Laak y Roland De Wolfe. Parecía cómodo delante de las cámaras, y no habrá manera de evitar hablar de él una vez que el show salga al aire en la televisión. La misión del programa y su estructura era que la audiencia amase u odiase a los jugadores de la partida, y en el caso de David Viffer se ha conseguido esto con creces.
¿Se cobraron las 48 horas su peaje al final de la partida? En el caso de Viffer y de Channing, no particularmente. Ambos caballeros estuvieron tan precisos y lúcidos como al principio, dejando de lado que parecía que se hubieran echado unos años encima de repente. Jesse May fue el encargado de comentar la partida durante casi todas las 48 horas de juego, y otra aparición estelar al micrófono fue la de Dusty "Leatherass" Schmidt, que pensó que haría un par de horas de retransmisión, pero que luego estuvo casi 24 horas dale que te pego, pese a que nunca lo había hecho antes. Sus análisis fueron de alta calidad, eso sí.
Hubo un poco de tensión en el aire hacia el final del último día. Algunos de los jugadores querían jugar más fuerte, y otros quería hacer straddle más de lo que estaba permitido. Normalmente, la última vuelta de ciegas de la mesa es la más jugosa en cuanto a dinero envuelto en las manos, pero la última ronda fue especialmente pasiva, porque el cansancio estaba haciendo mella, y parecía que tenían ganas de terminar cuanto antes... Todos, menos Viffer, que parecía que estaba preparado para empezar otra partida entera. Lo que está claro, es que igual ahora mismo no la repiten para él, pero el año que viene, a buen seguro que será invitado.
¡No encontrarás en mucho tiempo una promoción como la de los 50$ GRATIS de Party! Registra ya tu cuenta en PartyPoker HOY mismo, y aprovecha la oportunidad para jugar al poker con los mejores en Londres!
Es.PokerNews.com tiene su sitio de Facebook: ¡únete ya!
