2010 World Series of Poker: La deconstrucción de los $ 25k 6-max

2010 World Series of Poker: La deconstrucción de los $ 25k 6-max 0001

Era bastante lógico que el Evento inaugural de $25,000 de buy in No Limit Holdem short-handed de las World Series of Poker termine en manos de un joven de 21 años de edad jugador senior en su primer año de elegibilidad de la Universidad de Villanova. A través de los torneos en línea, Dan "djk123" Kelly ha ganado mucho más que los 1,3 millones dólares que se llevó a casa la noche del domingo, pero al ver sus resultados en vivo antes de este evento los fan del póquer quedaron totalmente sorprendidos por este logro. Los $ 25k estuvo lleno de sorpresas, desde el número de participantes, a la velocidad de juego, la estructura, hasta el sexteto de jugadores que llegaron a la mesa final. Echemos una mirada hacia atrás de lo acontecido.

El Evento de $25 no logra superar los 200 jugadores

Cualquier persona que hubiese apostado por debajo del número de participantes que concurriría al evento de $25k hubiese pasado a cobrar el dinero en efectivo tras el cierre del registro del día 1. 191 jugadores compraron su silla para participar del evento, y los pronósticos decían que solo participarían 40 jugadores y menos también, los más experimentados pronosticaban unas 50 personas. El año pasado el evento de $40.000 de buy in NLH tuvo una concurrencia de 201 jugadores pero era lo que se tenía previsto en el comienzo de las WSOP 2009. El $ 25K fue el Evento # 52 del año pasado. Esta tarde en la serie, para decirlo sin rodeos, un montón de gente quedo en la quiebra. Hay una cantidad de profesionales NLHE por ahí que tratan de conseguir resultados alentadores este verano y cuando estás mirando a un agujero de la dona, es difícil buscar en el bolsillo y sacar otros $ 25,000 para jugar en un torneo en el que prácticamente no hay puntos débiles.

Three-bet, four-bet, five-bet, six

A pesar de las 75,000 fichas iniciales, el ritmo de juego fue tan rápido como un rayo. Tom dwan se retiro en el primer nivel. Howard Lederer duró unos 20 minutos. Lo mismo le ocurrió a Yevgeniy Timoshenko. La etiqueta de alto buy in no sirvió para disuadir a estos jugadores de empujar sus fichas en torno a un ritmo vertiginoso. Si yo tuviera un dólar por cada three-bet en este torneo, podría haber dejado de lado las WSOP y descansaba en una playa de Maui durante las últimas cinco semanas.

Así es como a los chicos les gusta hacerlo en estos días. Incluso en la parte final (cuando 11,2 millones fichas estaban en el bote) la mano terminó pre-flop tras una apuesta de five bet, “all in” “call”.

La estructura recibió algunas críticas- o por lo menos una en voz alta

De vuelta al 7 de Marzo. Daniel Negreanu escribió un post en su blog que detalla lo que él cree que son “los diez mejores y más difíciles torneos del mundo”. Negreanu lo posiciono como segundo en su lista al evento inaugural de $25k aunque faltaban todavía casi cuatro meses para su comienzo. Su predicción sobre el nivel de talento en el campo, era cierto, los mejores jugadores online del mundo de no-limit hold'em terminaron dominando el evento, pero para el día 3, Negreanu cambió de parecer cuando se trataba de la estructura.

"Las estructuras de todas las WSOP serán sólidas. No se preocupen por eso ", escribió el 7 de marzo Negreanu.

El día 3 de los $25k Negreanu fue uno de los 18 jugadores que llegarían a los premios, y regreso a jugar restándole importancia a la mesa final. Transcurriendo el primer nivel de juego toda una mesa completa fue eliminada, y en el momento de la ráfaga de eliminaciones, Negreanu se me acerco y expreso su frustración con la estructura. En esta fase del torneo, la pila promedio era de alrededor de 41 ciegas grandes y Negreanu pensaba que debería ser mucho más adelante en un evento como este de tan alto buy in.

"150-300 con un ante de 25 es demasiado alto para empezar", dijo.

"¿Porque hacer los niveles de 75 minutos en lugar de una hora?"

"¿Qué hay de los niveles de 90-minutos, como en los $ 50k?"

Un poco de investigación y procesamiento de números ha puesto de manifiesto que el tamaño de los stacks eran similares en la misma etapa del evento $ 40k NLHE del año pasado. Cuando estalló la burbuja de cobros en este caso, a los 27 jugadores, el promedio fue de 44,8 ciegas grandes. En el evento # 56, $ 2.500 NLHE, la pila promedio cuando los jugadores llegaron al dinero fue de 30,8 ciegas grandes.

Frank Kassela = Sorpresa de la mesa final

No es ningún secreto que Frank Kassela es un jugador de Stud de clase mundial. Sus dos brazaletes de este año los consiguió en los $ 10.000 World Championship Seven-Card Stud Hi-Lo y en el evento de Razz de 2.500 dólares. Sin embargo, hable con Kassela sobre sí mismo y confesó que el No-limit Hold'em es su peor juego.
Bueno, Kassela debe haber comido su Wheaties o algo el domingo por la mañana porque jugó al póquer impresionantemente en la mesa final de este evento. Kassela supo ajustarse muy bien a sus oponentes, específicamente con Dan Kelly. Kassela vio como Kelly realizaba su three bet en varias ocaciones mandando un claro mensaje a sus oponentes de que no iba a ser atropellado.

Luego en un movimiento digno de una brillante pieza de publicidad, Kassela lleva la apuesta mínima a 140,000 fichas, Kelly paga desde la ciega chica. Kelly chekea el flop de {a-Spades}{4-Diamonds}{3-Clubs} hacia Kassela que apostó 180,000 fichas. Kelly “call”. Ambos pasaron en el turn {7-Clubs}. Cuando el {8-Clubs} aterrizo en el river Kelly hizo una apuesta de 400,000 fichas para recibir un aumento de Kassela de 1.025.000. Kelly parecía torturarse al respecto, y más enfermo se puso cuando Kassela le mostro {a-Diamonds}{10-Clubs}. Kelly había foldeado A-J.

De este modo Frank Kassela se perfila como uno de los jugadores que competirán para llevarse el título de jugador del año de las WSOP 2010.

La mesa final tiene su propio día en donde los jugadores marcan la diferencia

Dan Kelly hizo una reaparición sorprendente en el día 3, al pasar de 260.000 fichas a más de 5,8 millones. El impulso estaba sin duda de su lado. Sin embargo, en la primera parte del Día 4, Kelly parecía haber perdido su magia como así también sus oponentes se adaptaron a su agresión constante. Claro que el resultado de Kelly llegó a ser la misma que podría haber sido si el torneo se hubiese jugado sólo hasta el final del Día 3, sin embargo lo hizo quedando eliminado un poco después de que comenzara la mesa final. Esto es un homenaje a su fortaleza y fuerza mental que era capaz de librarse de los contratiempos como descubrir que había tirado la mejor mano tras el raise de Frank Kassela en el river, y volver a estar en carrera focalizando en quedar entre los primeros puestos.

Es.PokerNews.com tiene su sitio de Facebook: ¡únete ya para seguir con nosotros TODAS las noticias del mejor poker!

Más historias

Jugadores relacionados

¿Qué opinas?