Antoja irá a "dónde sea necesario" para que se reconozcan sus reivindicaciones
Eduardo Antoja, el vicepresidente de la Confederación Española de Empresarios del Juego (COFAR), tras criticar el anteproyecto de Ley del Juego advierte que llevará el caso "donde sea necesario" para conseguir que se reconozcan sus reivindicaciones.
Durante el desayuno debate "La Nueva Regulación del Juego: Horizonte normativo y homogeneización del sector", organizado por Gestiona Forum en Madrid, Sacha Michaud, el portavoz de la Asociación Española de Apostadores por Internet (AEDAPI) ha exigido que en la Comisión Nacional del Juego, a la que el anteproyecto convierte en órgano regulador del sector, exista una representación de las apuestas online. También considera que LAE deberían tener las mismas condiciones que el resto desde el momento en que se privatice.
Tanto Sacha Michaud como Fernando Prat, el director general de Tributos y Ordenación y Gestión del Juego de la Comunidad de Madrid consideran que el mejor modelo a seguir es el de Inglaterra. El primero afirma que éste es un mercado "maduro" cuyos operadores pagan impuestos sobre lo que ganan, a diferencia de lo previsto en el anteproyecto de ley que establece como base imponible del nuevo impuesto del juego el importe total de las cantidades que se dediquen a la participación en el juego. Por otra parte Fernando Prat considera que el modelo anglosajón garantizaría el control de los movimientos financieros sin limitar la oferta del juego.
Por último Prat ha propuesto la creación de un órgano interadministrativo, como el Consejo de Política Fiscal, con competencias ejecutivas donde participen Gobierno y las autonomías.
