888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

Greg “Fossilman” Raymer defiende el poker en los juzgados de Virginia

Greg "Fossilman" Raymer

El campeón del Main Event de las World Series of Poker 2004, Greg “Fossilman” Raymer apareció esta semana en los juzgados con el fin de defender el poker diciendo que es un juego de habilidad y no de suerte.

El ganador de un brazalete de oro de las WSOP 2004 y ex miembro del PokerStars Team Pro, “Fossilman” ha aparecido en un tribunal de Virginia (EE. UU.) tomando sobre sí el papel de un testigo clave en el caso de un hombre de Virginia contra la fiscalía del estado.

De acuerdo con el piloto de Portsmouth (Virginia), Charles Daniels gestionó varias salas de poker que habían hecho muy populares desde que abrió la primera en 2006.

Las salas ofrecían tanto torneos como cash games y las salas tenían como objetivo principal recaudar fondos de caridad. Hasta el 75% de los ingresos, es decir unos 700.000$, iban para obras de caridad en la comunidad local.

En 2010, sin embargo, el abogado del Portsmouth Commonwealth, Earle C. Mobley, decidió traer al señor Daniels a los tribunales.

La represión vino cuando Mobley argumentó principalmente que no quería que la ciudad se transformara en una meca del juego.

El propietario de las salas de poker buscó ayuda de la Poker Player Alliance (PPA), que a su vez mandó a Greg Raymer para defender el caso de poker como un juego de habilidad y no de azar.

En estos momentos, los juegos de azar en el estado de Virginia son ilegales, a pesar de que el propio estado permite la lotería y las salas de bingo, uno de los cuales es, irónicamente, propiedad de Daniels.

Raymer que tiene 7 millones de dólares en ganancias, pasó 15 minutos delante del juez, Thomas Shadrick para convencerlo de que los jugadores que desarrollen las habilidades y estrategias tendrán una ventaja abismal sobre sus rivales.

Después de escuchar la evidencia, el juez, sin embargo, optó por ir en contra de la acusación, aunque estaba de acuerdo que el poker tiene un elemento de habilidad.

Ahora, Daniels puede optar por apelar contra la decisión pero aún no ha decidido si va a aprovechar esta oportunidad.

¿Qué opinas?

Más historias

Otras historias