Juego online Comparado con la pornografía Durante Subcomité Audiencia del Senado en EE.UU.
Sería difícil imaginarse una vista más inclinanda contra los jugadores de poker de la que se dió el miércoles en el Subcomité de Protección al Consumidor del Senado, Seguridad de los Productos e Insurance.
Apuestas por Internet se comparó con la pornografía, discutido como un semillero de lavado de dinero de las organizaciones criminales y terroristas, y dice que es una vía para el tráfico de personas y drogas.
"Creo que hubo algo de miedo loco en la audiencia realmente no tenía ninguna base por lo que hemos visto", dijo Rich Muny, vicepresidente de relaciones con los jugadores para el Poker Players Alliance. "Espero que todo jugador de poker tenga una oportunidad de escuchar esto porque mucha gente piensa que esto debería ser fácil. Esta es una pelea de verdad y tenemos que poner de nuestra parte para defender el derecho a jugar ".
La transmisión por Internet archivada de la audiencia, titulado "La expansión del juego en Internet: Evaluación de las preocupaciones de Protección al Consumidor", y el testimonio escrito de testigos puede ser vistoaquí. Ninguno de los cuatro testigos fueron particularmente a favor de la regulación de póquer en línea.
Los mismos senadores parecían más formales que en cualquier audiencia sobre el tema ya que la Unlawful Internet Gambling Enforcement Act aprobada en 2006. Eso no es sorprendente, dado que la mayor parte del movimiento sobre el tema ha tenido lugar en el House of Representatives. A pesar de que la mayoría del Senado Harry Reid (R-Nev.) ha flotado una propuesta en los últimos tres años que se habría legalizado el poker online, no existe tal proyecto de ley, ha sido oficialmente presentado en el Senado durante ese tiempo. Sen. Dean Heller (R-Nev.), que trabajó con Reid sobre la propuesta del año pasado, es miembro de mayor rango del subcomité.
De una manera indirecta, había algunos buenos avances de la audiencia. Los miembros del comité parecían estar de acuerdo de manera uniforme de que el sistema actual no funciona y que el gobierno federal debe intervenir para garantizar la protección del consumidor.
"Uno de los aspectos positivos de la audiencia es que estaba claro por todo lo que están preocupados y se abordarían mejor con un buen régimen de concesión de licencias y la regulación", dijo Muny. "La prohibición realmente no resolvería ninguno de ellos. Nos gustaría estar en el mismo lugar que hoy, excepto tal vez el Departamento de Justicia tendría alguna herramientas más".
La mayoría de los senadores y de los testigos parecía estar considerando la regulación y prohibición como opciones. La única persona que habló en contra de la prohibición fue el testigo Jack Blum, un abogado especializado en el cumplimiento de lavado de dinero, que dijo: "Yo no creo que la prohibición de los juegos de azar de Internet funcionará. Internet está demasiado abierta para el control y, en cualquier caso, los controles no funcionarán a través de las fronteras estatales y nacionales ".
El Senador Heller argumentó el caso sobre el póker online está separada de las otras formas de juegos de azar.
"También creo que el Congreso debería examinar los méritos de proporcionar un camino a seguir para limitar el poker online regulado por el gobierno federal", dijo Heller. "El poker, un juego de habilidad no es un juego de azar, es diferente a otras casas de juegos como el blackjack o la ruleta. Creo que, si se les da la oportunidad, con las normas adecuadas de protección al consumidor podría ser puesto en marcha para proteger a los consumidores estadounidenses sin dejar de ofrecer para estos el juego reconocido a nivel nacional ".
La minoría de los senadores están ahora pensando que el juego online no regulado es un problema que tienen que resolver. Cada vez más los senadores interesados en tomar cartas en el asunto es la clave más importante en este momento, confiando en que la mayoría del Senado, Reid debe ser capaz de moldear el interés de una manera que permita el póker online regulado para los casinos en su estado natal de Nevada.
"No puedo ver cómo el Senado podría empujar algo pasado y que el senador Reid prohiba el poker online puro y simple", dijo Muny. "Creo que estamos en una posición interesante que estamos preparando para el Senado, no de la manera que lo haría, pero en una forma que saben que el status quo no es aceptable y es algo que hay que hacer."
También puedes seguir las noticias y eventos en las redes sociales. Síguenos en Twitter y en la página de Facebook
