Now LiveEventos
CEP Peralada 2017
888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

Chris Moorman sobre los torneos con reentrada: "son insostenibles a largo plazo"

Chris Moorman

A finales de Noviembre, PokerNews publicó un artículo de opinión de Matt Savage en el que este hablaba de los torneos con rebuys. El artículo generó mucha polémica debido al hecho de que Matt Savage fue uno de los creadores de los torneos con formato de reentrada, que ahora se estaba preguntando si era la hora de recapacitar sobre estos eventos.

Muchas de las respuestas al artículo estuvieron de acuerdo con las razones que Savage dio, ya que la comunidad piensa que hay demasiados eventos con reentrada en el póker de hoy en día. Una de estas respuestas vino el jugador de póker profesional Chris Moorman, quien recientemente se ha convertido en el primer jugador en superar la marca de los 10.000.000$ en ganancias en torneos online.

Moorman escribió una entrada en su blog para dar su opinión sobre los torneos con reentrada.

"En mi opinión, en general son malos para el póker ya que son insostenibles a largo plazo," escribió Moorman. "Quiero dejar claro que no estoy hablando sobre los enormes torneos de $100.000 que se han convertido en norma durante los cinco últimos años, ya que creo que ayuda a dar valor a esos torneos (para el rico hombre de negocios que se puede permitir una segunda entrada), pero no ayudan en eventos como el World Poker Tour, que jugué la semana pasada en Montreal."

Moorman usó el ejemplo del WPT Montreal para dejar ver que muchas veces es difícil sacar un beneficio en un torneo simplemente llegando al dinero en los eventos con reentrada, ya que el formato no refleja la escala de pagos correctamente. La mayoría de las veces, aquellos que han comprado una reentrada en el torneo no acabarán a la par o con algo de beneficio al llegar al dinero, tienen que subir algunas posiciones más para quedar a la par o ganar algo de dinero.

Luego Moorman continuó enumerando las ventajas que tienen los jugadores profesionales sobre los jugadores recreacionales en los eventos que tienen un formato de reentrada.

"El formato de reentrada significa que los llamados jugadores profesionales se la pueden jugar con las dos primeras entradas para intentar construir un enorme stack que podrán usar en su favor más tarde en el torneo," explicó Moorman. "Esto resta mucha "pureza" al juego. Por ejemplo, sería una tontería tirarle un farol por todo el stack a Daniel Negreanu o a Phil Ivey en el primer día del torneo cuando sabes que pueden volver a comprar una entrada y que ese dinero significa muy poco para ellos, mientras que en un torneo eliminatorio sería mucho más factible hacer este movimiento ya que sabes que no quieren quedar eliminados en un evento tan grande con tanta rapidez."

Aunque Moorman da algunas razones que siguen la misma línea de Savage en relación al motivo por el cual la industria del póker tiene que recapacitar sobre la frecuencia de los torneos con reentrada, añadió algunas razones positivas para organizar esta clase de torneos.

"Sin embargo, no todo es malo en relación a los torneos con reentrada. Sin ellos, los premios garantizados no serían tan grandes en esos eventos, lo que haría que menos jugadores harían el esfuerzo de viajar y lo que a la vez haría que los premios garantizados se vieran reducidos," dijo Moorman, usando el WPT Montreal de nuevo como ejemplo.

"Lo que propongo en esos casos es aumentar las cantidades de buy-in en ciertos eventos y hacerlos eliminatorios, lo que haría subir el nivel de juego en el field," sugirió el jugador británico.

Aunque se pueden dar razones desde los dos puntos de vista del debate, no se puede negar que los torneos con reentrada se están jugando mucho más que nunca en el mundo del póker. El WPT, las World Series of Poker Circuit, y el Heartland Poker Tour son algunos de los tours de póker más grandes que usan el formato de reentrada en la mayoría de sus eventos, y sedes como el Seminole Hard Rock en Hollywood, Florida, el Commerce Casino en Commerce, California, y el Bellagio en Las Vegas, Nevada, también usan este formato regularmente.

¿Cuál es tu opinión sobre los torneos con reentrada? Nos encantaría oir tu opinión en la sección de comentarios de aquí abajo.

Obtén todas las últimas actualizaciones de PokerNews en tus redes sociales. ¡Síguenos en Twitter y dale a me gusta en Facebook ahora!

¿Quieres pasar a la acción? Entonces elije tu sala de póker favorita y benefíciate de las bonos de registro que te ofrece PokerNews, o mira las salas que ofrecen dinero gratis sin depósito!

Más historias

¿Qué opinas?