Estrucutra del CEP: La clave es el tiempo
El CEP celebrado en Barcelona ha traído la crítica de los jugadores por la estructura elegida. La mayoría de los que ahora critican y hablan de lottopoker, vieron con buenos ojos el aumento de 10.000 a 15.000 puntos de las fichas iniciales manteniendo tiempos y niveles en la distribución de las ciegas, diciendo que ya se podía jugar al póquer. Creían que ese aumento de fichas llevaría a un mejor juego y que se primaría más la habilidad dejando de ser un juego de restos preflop. Este cambio de opinión demuestra que la mayoría de los jugadores piensa que una relación grande entre las fichas iniciales respecto a las primeras ciegas son la base para determinar la calidad de un torneo.
Tiempo
Y aquí está el principal error. Para que con 15.000 puntos se puede jugar, con diferencia con las ciegas durante la mayor parte del torneo, necesitaríamos más de 24 horas efectivas de juego, para que las eliminaciones sean adecuadas a la subida de ciegas. En el CEP, con 40 minutos de nivel, se juegan 14 niveles en el día 1 que son poco más de 9 horas, en los que se incrementan las ciegas desde 25/50 hasta 400-2.000/4.000. Suponiendo una mesa de 9 jugadores hemos pasado de un coste por vuelta de 75 puntos a 9.600. Y para poder hacer algo más que limitarnos a jugar preflop, necesitaríamos tener más de 96.000 puntos. Si redondeamos, a 90.000 significaría que tendría que quedar el 17% de los participantes como mucho. Para que esto ocurra, tendrían que eliminarse el 20% de los participantes cada hora. Algo imposible.
Fichas
Si vemos la estructura de del CEP, se observa que, quitando los niveles iniciales, las ciegas se doblan cada dos niveles. Al tener una duración de 40 minutos cada nivel, necesitaríamos doblar nuestras fichas cada 80 minutos para mantener la relación con las ciegas. Esto, o metemos 400 jugadores que hagan que Luis Sevilla parezca una roca, o es imposible. Así que, aunque parezca paradójico, con 10.000 fichas, e incluso con menos, y la estructura inamovible, se jugará mucho mejor, aunque al principio no tengamos tanto margen de maniobra. La gente se eliminará antes y los jugadores llegarán en mejores condiciones a la mesa final. Un dato, el año pasado, en Barcelona, con 10.000 puntos de inicio, se llegó al nivel 14 con una media de 81.000 puntos. En Peralada 2009 se llegó con 83.000 y en Barcelona 2009 con 81.000, estos dos torneos con 15.000 puntos de inicio.
Jugadores
Lo principal para un torneo es recibir jugadores, y el CEP parece que ha dado en el clavo. Los jugadores se quejan de la estructura cuando les viene mal. En el primer evento del circuito, celebrado en Peralada, los jugadores entraron en la mesa final con una relación de ciegas/stacks mucho peor que en el de Barcelona, y se quejaron menos, pero el premio era diferente. En Barcelona había más dinero en juego y cada uno quería poder usar sus armas y quitar de en medio la suerte, fuera bueno o malo para él. Pero los jugadores tienen disponible la estructura de los torneos antes de participar en ellos. Y si los mismos que pedían 15K para el CEP, son los que dicen que los torneos de baja entrada de las WSOP son una lotería, cuando llegas a la burbuja con una M de 13, parece que aunque empiezas con 3.000 puntos es mejor que comenzar con 15.000 y llegar con una M de 6. El que los primeros niveles den mucho juego, no implica que la estructura sea buena, aunque la sensación del jugador sea la de tener muchos puntos y ninguna presión de las ciegas.
El meter un día más al circuito no crea que sea una solución válida, porque entonces se convertirían en una copia del SPT, lo que no sería bueno para ninguno de los dos circuitos. Pero se pueden meter más horas de juego por día. Si los jugadores quieren darse una paliza de 14 horas diarias, entonces si que se puede sacar el tiempo pero hay muchos jugadores en el circuito que no quieren pasarse 14 horas al día en las mesas y no tener casi tiempo para dormir y comer. Pero, los torneos están sobrepasando espectacularmente las expectativas. Y si algo funciona, no lo toques.
