Los "Óscar" de PokerNews en las WSOP, parte 2: los mejores y peores momentos de las WSOP 2010
La semana pasada, trajimos los comentarios del Equipo de Seguimientos en Vivo de PokerNews, para que otorgaran sus votos a la hora de analizar las mejores y peores actuaciones en las WSOP de 2010 (En caso de que te lo perdieses,aquí tienes el artículo) Y ahora vuelven para seguir nominando: ¿Cuál fue el mejor momento de las WSOP? ¿El bad-beat más doloroso? ¿El regreso más sonado? Y, por supuesto, ¿quién se merece el codiciado trofeo de Player of the Year?
Conozcamos al jurado
Donnie Peters, Tournament Reporting Manager
Mickey Doft, Field Reporting Manager
Nicole Gordon, Senior Writer
Elissa Harwood, Senior Writer
Tim Duckworth, Blogger
Martin Harris, Blogger
Rich Ryan, Blogger
Momento favorito:
Harris: Aunque aquí hay muchos momentos que analizar, y todos muy especiales, yo me decanto por el parón que se hizo en el Main Event para cenar... JUSTO antes de que explotase la burbuja... fueron 90 minutos de descanso para la cena en los que los short-stacks debieron pasarlo fatal. El suspense fue enorme, y algo divertido, tras los abucheos que hubo en la sala Amazon.
Duckworth: Un momento que mucha gente no recordará, pero fue muy divertido, fue cuando uno de los mejores directores de torneos de poker del mundo - Matt Savage – ¡se llevó una penalización gracias a una regla que él mismo inventó en sus días como director! Creyendo que su all-in estaba cubierto por la apuesta de un rival, Savage enseñó su mano cuando la acción no había terminado aún. Y aunque se dobló, ganando la mano, ¡tuvo que estarlevantado de la mesa durante una vuelta completa! No sólo los que estábamos allí trabajando encontramos la situación super-divertida, sino que Savage también – ¡y también los directores del torneo que andaban por allí!
Peters: Yo me decanto por la mesa final que jugóTom Dwan. La atmósfera en el evento de $10k que se estaba jugando a la vez fue super-tensa, por todas las apuestas paralelas que Durrr había hecho con otros profesionales. Nunca había visto a tantos jugadores tan preocupados. Todos se habían jugado miles de dólares en eventos y en las mesas de cash en los días anteriores, pero ver a Dwan acercarse al heads-up rompió los nervios de más de uno.
Ryan: Yo creo que un momento bueno, pese a que ya estaba en marcha el día 1A del Main Event, fue el que vivió Tomer Berda, concentrado en la tarea que tenía delante: la mesa final del Evento #56, el $2.500 No-Limit Hold’em. La concentración de este jugador israelí fue suficiente para acabar ganando el brazalete, y los $825.976 del primer premio. Justo un segundo después de que la última carta cayese sobre el tapete,Berda y su padre se fundieron en un gran abrazo, llorando de alegría. Un momento muy emotivo, incomparable.
Gordon:
Michael "the Grinder" Mizrachi cuando eliminó a su propio hermano, Robert, en la mesa final del $50k. Un duelo fraticicida en el olimpo del poker mundial.Doft: Yo creo que ver a Phil Ivey ganando su octavo brazalete. Ver como se escribe la historia del poker poco a poco en manos de este súper-jugador es algo increíble. Y Ivey lleva consigo, a donde va, una atmosfera de expectación que no tiene precio.
El peor de los "robos":
Harwood: Para mí está claro: ver a Matt Affleck tratando de contener las lágrimas mientras veía cómo un river, de los más crueles que he visto nunca, volatilizaba sus grandes posibilidades de llegar al November Nine como chip leader... ¡tras haber liderado el año pasado el torneo al final y quedar en el puesto 80º! Esta segunda vez en la que Affleck llegaba muy lejos suponía mucha presión. Y Affleck se lo tomó al final muy bien, pero no hubo otra cosa que pudiese hacer cuando metió sus 17 millones de puntos en el turn de un board con 
, con ases en la mano. Jonathan Duhamel, con
, tenía aún posibilidades, hasta que...
Gordon: Pobrecillo... ¡pobreMatt Affleck! Daban ganas de llorar al verlo tan triste, cuando la reina salió al tapete... y el ocho fue mortal.
Harris: ¿Y qué tal el momento en el queFilippo Candio reventó los ases de mano deJoseph Cheong cuando sólo quedaban 20 jugadores en pie, en el día 8 del Main Event? Después del flop , Candio comprometió todo su stack con 
, enfrentándose a la mano de Cheong: 
..., y ligó una escalera.
Ryan: El mayor "robo" fue el hecho de que llegasen tarde las provisiones gratis que nos da las WSOP a los reporteros: los snacks de Jack Link’s Beef Jerky. No sé cómo pudimos sobrevivir sin ellos, nuestra fortaleza física y mental es impresionante.
La mejor reaparición:
Ryan: Si hay una burbuja que realmente debes evitar en el mundo, es la del November Nine del Main Event de las WSOP. Dean Hamrick no pudo evitarlo en 2.008, cuando sus damas de mano fueron reventadas, pero eso no evitó que siguiera en el candelero. La reaparición de Hamrick se completó en el evento #42, cuando en el día 2 se quedó con menos de una ciega grande. Hamrick se las arregló para ganar el torneo, su primer brazalete y $604.222. No está nada mal para un bubble-boy famoso.
Duckworth: Hamrick fue muy paciente, supo esperar algo de suerte, y usó su experiencia, saber estar y dedicación para verse coronado al final como campeón.
Harwood: También está la historia del Pro brasileño Gualter Salles, protagonizando la vieja historia de "chip and a chair" cuando se quedó con tan sólo una ficha de 1.000 puntos cuando ya iba avanzado el Main Event. Salles no se rindió, y al final del día, había convertido 1.000 puntos en 425.000. Mantuvo el buen ritmo de acumulación de fichas, y quedó al final de 117º, ganando $57.102.
Harris: Phil Ivey recuperándose de una desventaja de 3-a-1 en fichas contra Bill Chen, en el heads-up del Evento #37, el de $3.000 H.O.R.S.E.
Peters: Michael Mizrachi. Hay que tener en cuenta todo lo que le pasó antes de las WSOP, ya que no tuvo grandes resultados en todo el último año. Tampoco hizo caja en las WSOP 2009, y tuvo problemas graves al tener que declararse en bancarrota, por temas fiscales y financieros. Todo esto hace su reaparición y recuperación en estas WSOP 2010 más meritorias y suponen un buen giro en su vida.
Gordon: Para mí, la llegada de Michael Mizrachi al November Nine.
La mayor sorpresa:
Harris: Allen “Chainsaw” Kessler, no sólo haciendo caja mínima, sino consiguiendo ocho muy buenas cajas (empatado con Shawn Buchanan), y haciendo además mesa final cinco veces (quedando segundo en una de ellas).
Duckworth:la cantidad de jugadores que llegaron a un heads-up más de una vez. Desde luego,
tenemos el caso de Frank Kassela, que fue el único jugador que se fue a casa con dos brazaletes, pero hubo también jugadores como Richard Ashby, Jeffrey Papola, Miguel Proulx, Men Nguyen y James Dempsey que llegaron a un heads-up dos veces en el transcurso de los 57 eventos. Una de las historias más duras fue la de los dos heads-up que protagonizó Maxwell Troy, que se quedó corto en ambas ocasiones. No en vano, así se expresó: "¡Siempre me quedo de dama de honor!”
Gordon: 7.319 jugadores en el Main Event. ¿De dónde salieron, con la crisis que hay?
Ryan: Pues yo elijo a Vannessa Rousso, Vanessa Selbst y a Liv Boeree dando caña y la llegada de Annette Obrestad, como las chicas que podrían haber conquistado un brazalete WSOP (distinto del de Ladies Event). Desafortunadamente, por segundo año consecutivo, cada uno de los brazaletes cayó en manos de un
caballero. Puede que el año que viene, señoritas.
Peters: Michael Mizrachi. Parece que todo el mundo se había olvidado de él. Y llega, y domina las WSOP. Fue el año de los Mizrachi, totalmente, pero sobre todo de Michael Mizrachi.
Nuestro favorito para el trofeo del WSOP Player of the Year:
Frank Kassela tiene al menos la mitad de trofeo del "POY" conseguido, y Michael Mizrachi tendrá que
ganar el Main Event para empatar con él a la hora de llevarse el trofeo. Pero el consenso aquí
es que Mizrachi puede ganar el torneo más duro del verano en Noviembre, y si gana finalmente, sería
el claro ganador del "Player of the Year".
Duckworth: Yo creo que la consistencia en el juego es la clave en el poker de torneos,
y creo que Allen Kessler se merece el WSOP Player of the Year. Unas increíbles ocho cajas en seis diferentes disciplinas de poker, que incluyen un segundo puesto, además de cinco mesas finales. En un año en el que la carrera entre Mizrachi y Kassela es todo de los que se habla, imaginaos qué diferentes serían las cosas si hubise sido Kessler el que ganase contra Kassela en el evento #15...
Harris: ¿Tiene que ser Michael “the Grinder” Mizrachi, no? Cinco cajas, cuatro mesas finales, un brazalete en el 50K Players Championship, ¡y el November Nine!
Ryan: Restarle méritos al desempeño de Frank Kassela este año es una locura, pero si “The Grinder” Mizrachi gana el Main Event en Noviembre, tiene que ser el Player of the Year. En los términos de las WSOP, sería un empate, pero ¡por favor! El primer brazalete de Mizrachi fue el del torneo más duro de todos los torneos, el del $50.000 Poker Player’s Championship, y el segundo llegará en el que es realmente el torneo más difícil de ganar en el mundo.
Peters: Michael Mizrachi. Sí, Frank Kassela ganó dos brazaletes y llegó a la mesa final del evento
$25.000 6-max, pero Mizrachi ganó el $50k, llegó a la mesa final de dos eventos de $10k, y ahora está en la mesa final del Main Event. Las WSOP necesitan reestructurar sus puntuaciones para el POY, para tener en cuenta el tamaño de los fields o el buy-in. Yo le otorgo a Mizrachi el POY de este año.
Gordon: Michael Mizrachi. Creo que Harrah's realmente, revisará el sistema de puntos del POY, y ponderar con mucho más peso el Main Event a partir de este año. El brazalete del $50K y el November Nine son dos conquistas mucho más importantes, en mi opinión, que los dos brazaletes de Frank Kassela.
********
Déjanos un comentario aquí debajo sobre nuestros comentarios sobre las WSOP, o también en nuestra página de Facebook de PokerNews España.
¿Qué mejor momento que ahora para abrir tu cuenta en Party Poker? Utiliza los links de PokerNews y tendrás acceso a todas las futuras promociones y freerolls de Party, empezando con 50$ que te ofrecemos gratis.
