Negreanu ataca a Bitar y Lederer; Brunson y Greenstein intentan justificarles
Desde que Chris Ferguson y Howard Lederer fueron incluidos en la demanda civil del Departamento de Justicia de los EE. UU. contra Full Tilt Poker, muchos aficionados que les admiraban se hallan ahora contrariados ante la posibilidad de que sean culpables de cobro indebido de fondos.
La mayor parte de la comunidad pokerística basa sus opiniones al respecto en las informaciones de televisión o de los medios especializados. No obstante, también puede ser muy interesante conocer las opiniones de otros pros tan respetados, como Doyle Brunson, Barry Greenstein y Daniel Negreanu.
Mientras Brunson y Greenstein les conceden el beneficio de la duda e inventan razones para justificarles, Negreanu les llama ineptos e idiotas, sin cortarse un pelo y con tono jocoso. Veamos sus respectivas declaraciones.
Doyle Brunson ha realizando las siguientes declaraciones en el EPT de Londres:
“Estoy muy sorprendido por la presunta implicación de Howard [Lederer] porque le conozco desde hace muchos años y siempre he tenido muy buen concepto de él”.
“Siempre he pensado que es una persona con principios y quiero creer que no sabía realmente qué estaba pasando”.
En la demanda civil contra Full Tilt, el Departamento de Justicia afirma que Lederer recibió, al menos, 41,8 millones de dólares entre abril de 2007 y de 2011; y que Ferguson recibió unos 25 millones en el mismo período de cuatro años.
Llama la atención que mientras los dueños de Full Tilt percibieron mensualmente dividendos por valor de 443 millones durante los últimos cuatro años, tras el Black Friday la empresa fue insolvente. Mientras en las cuentas de los jugadores había unos 390 millones de dólares en marzo de 2011, Full Tilt Poker solo tenía en sus cuentas bancarias 60 y trata de dar una imagen de normalidad.
Por su parte, Barry Greenstein tiene curiosa teoría sobre qué pudo llevarles a tal situación:
“Ray Bitar siguió pagando dividendos a los propietarios para no alertarles de los problemas. No creo que quisiesen robar a los clientes cuando les afectó el Black Friday”.
“La mayoría de los miembros del Team Full Tilt son amigos míos y estoy convencido de que no sabían que estaba pasando”.
“No creo que su intención fuese robar los fondos de los clientes. Más bien, pienso que estaban trabajando para solucionar el problema de liquidez”.
Ambos coinciden en señalar que aunque sus intenciones pudieron ser nobles, la dirección de Full Tilt cometió errores de gestión muy graves.
En este sentido, Brunson ha declarado: “Los jugadores de poker no son buenos hombres de negocios”.
Daniel Negreanu no es tan prudente como Brunson o Greenstein. Recientemente ha declarado que es pesimista respecto al futuro de la sala. También ha dicho que su mayor error fue no contratar a gente capaz para llevar la empresa y dejarla en manos de “idiotas” (en alusión a Bitar y Lederer).
Puedes ver las declaraciones de “KidPoker” en este vídeo:
