El abogado del Grupo Bernard Tapie Behnam Dayanim habla con Infinity Gaming Magazine

Behnam Dayamin

El abogado del Grupo Bernard Tapie (GBT), Behnam Dayamin y socio del bufete de abogados Axinn, Veltrop & Harkrider (AVH) habla con Infinity Gaming Magazine sobre el desarrollo del caso de Full Tilt Poker (FTP), la adquisición de la sala, las negociaciones con el Department of Justice (DOJ) y la situación del juego online en los EE. UU. A continuación os traducimos palabra por palabra de la entrevista concedida a la revista online.

Infinity Gaming Magazine (IGM): Antes de nada, gracias por hablar con nosotros. En primer lugar ¿podrías explicarnos quienes son AVH y cuales son tus áreas de actuación?

Behnam Dayamin (BD): La AVH es una empresa de tamaño medio, con oficinas en Nueva York, Washington DC, Hartford y Conneticut. La empresa está muy bien considerada por nuestro antimonopolio, propiedad intelectual y en Washington también contamos con un equipo especializado en juegos, publicidad y marketing, privacidad de datos, control de las exportaciones y sanciones. Mis principales responsabilidades incluyen asesoramiento, cumplimiento de normativas e investigaciones internas.

IGM: Una de tus áreas de especialización es el sector del juego. ¿Nos puedes contar un poco acerca del caso en que estas trabajando? Entendemos que no puedes nombrar clientes y casos particulares, sino qué tipo de casos sueles llevar

BD: Por supuesto. El sector del juego es una de mis áreas de interés y represento a varios clientes, incluyendo empresas tradicionales norteamericanas con sede en los EE. UU., operadores de juegos online, y empresas de procesadores de pagos. En los últimos meses, he estado involucrado en una serie de actividades como un litigio en el estado de Kentucky en relación al juego online, asesoramiento a empresas que buscan un modelo a seguir para el juego online y trabajo de reglamentación.

IGM: ¿Cómo ve la AVH la evolución del mercado del juego online en los EE. UU. en el 2012?

BD: Es inevitable que el juego online se regule en los EE. UU., ya sea a nivel estatal o federal. Nevada será el primer estado, pero no será el último en regular o legalizar el juego online. Lo que no sé es si el 2012 será el año para ver un avance en el mercado estadounidense o si el gobierno federal va a promulgar una legislación que establece un marco general para el juego online.

IGM: En tu opinión, ¿crees que el 2012 el juego online será regulado a nivel federal o estatal?

BD: ¡Si! Eso si, cual de las dos no lo sé. Lo más seguro que es que el juego online se regule en Nevada primero, pero estoy seguro de que otros estados sigan este ejemplo si el gobierno federal no lo hace.

IGM: ¿En qué ha visto un crecimiento la AVH, empresas off-line o online? ¿Te han consultado sobre cómo afrontar los temas legales u otros temas?

BD: Nuestro enfoque principal es en los juegos online. Tengo conocimientos de la regulación en varios estados, pero no nos consideramos asesores tradicionales del juego. Nuestros clientes suelen ser una de las dos opciones: (1) empresas tradicionales de juego con licencias o (2) empresas que no se especializan en juegos pero quieren ofrecer juegos online y no tienen la oferta.

IGM: Últimamente la AVH y usted han estado involucrados en el caso de Full Tilt Poker (FTP) y el Grupo Bernard Tapie (GBT) con el Department of Justice (DOJ), ¿ha concluido ya este asunto?

El abogado del Grupo Bernard Tapie Behnam Dayanim habla con Infinity Gaming Magazine 101

BD: No. Es un caso complicado. Tenemos la esperanza de que seremos capaces de llegar a un acuerdo pronto, pero sigue habiendo obstáculos importantes entre ahora y la conclusión. Será interesante ver como se desarrolla la situación en las próximas semanas.

IGM: Hablando de este tema, ¿cuál es la situación jurídica con FTP/GBT para volver al mercado regulado de los EE. UU., cuando eso ocurra?

BD: En este momento no existe un mercado regulado en los EE. UU, salvo la excepción de Nevada, que pronto lo será. Sería una locura crear un modelo de negocio basado en un mercado no regulado. El modelo actual del GBT se basa en el resto del mundo. Se necesitaría un oráculo para el futuro, no un abogado.

IGM: ¿Cree que la AVH va a ver un incremento en clientes de juegos online durante el 2012 a medida que haya más especulación sobre un mercado regulado en los EE. UU.?

BD: ¡Dios te oiga! Claro que sí. Creo que es un área que está atrayendo mucha atención en dos direcciones. La primera viene por parte de las empresas del juego que tienen licencia y que saben que no pueden ignorar las oportunidades del juego online y la segunda son las empresas que no tienen licencia y que no tienen nada que ver con el sector pero que quieren ofrecer la misma experiencia que puede llegar a provocar una del juego. La concesión de licencias es un proceso engorroso, y las empresas que no están acostumbrados a este proceso, les resultará algo intimidante.

IGM: Si pudieras ofrecer un consejo a una empresa del juego online europea, grande o pequeña, con interés en entrar en el mercado regulado de los EE. UU., ¿cuál sería?

BD: Que busque un socio de los EE. UU. con licencia de juego. Será mucho más fácil entrar en el mercado con un socio nativo que ya conoce como funciona.

Más historias

¿Qué opinas?