Doyle Brunson defiende su derecho a opininar sobre Full Tilt Poker y su amistad con Negreanu

  • Mireia Garcia-TapiaMireia Garcia-Tapia
Doyle Brunson

Según la nueva entrada del blog de Doyle Brunson, dice que se le está acusando de defender a Howard Lederer a causa de la amistad que mantiene con él y con otras personas relacionadas con Full Tilt Poker (FTP). Además, asegura que no retirará nada de lo que dijo, ya que tiene derecho a tener su propia opinión. Brunson dice que Lederer y Chris Ferguson no tienen culpa, pero el grado de culpa está mal interpretado y que no tenían la intención de defraudar a nadie. Brunson añade que ha publicado cuatro entradas en su blog con puntos de vista diferentes para que el público pueda decidir por si mismo. Tampoco dice que todo lo que haya dicho sea verdad pero que si apostaría dinero a que la mayoría lo fuera.

También parece como que la gente está diciendo que hay una disputar entre Daniel Negreanu y yo, pero la realidad es que somos buenos amigos. Daniel y yo somos muy buenos amigos pero hemos discutido en varias ocasiones, ya que no estamos de acuerdo en muchas cosas. Siempre he admirado a Daniel, ya que dice lo que opina sin que le importe a quien ofende. Pero me parece que hay veces que se pasa y dice cosas inapropiadas. Además de su blog escrito, tiene un vídeo blog en YouTube que es muy entretenido. Su vídeo blog se trata de despotricar temas que le molestan -“Daniel Weekly Rants”– y es justamente eso, despotricar. Lo veo todas las semanas, ya que tiene puntos muy buenos.

Brunson vuelve al culebrón de Full Tilt Poker diciendo que todas las personas que sean razonables estarán de acuerdo con él, con que Lederer y Ferguson no sabían de los problemas financieros antes del llamado Black Friday. La pregunta que se hace es la siguiente: ¿cómo no podrían saber estos problemas financieros el consejo de administración?. Por lo que él sabe, FTP era una California LLC y el consejo debería haber visto los informes financieros. La junta, dice, estaba ahí para ver los informes. Había un puesto vacante en la junta, pero ninguno de los accionistas quería la responsabilidad de formar parte de la junta.

Si en verdad Ray Bitar es culpable de todo esto, ¿por qué sigue funcionando la empresa? ¿Por qué no se le despidió de la empresa? Pues bien, porque Bitar es la única persona que conoce la empresa de arriba a abajo y por que la licencia de juego estaba a su nombre. Bitar tiene su nombre en todas las corporaciones de FTP, documentos, cuentas bancarias, etc. Lo más probable es que esté intentando sacarle partido a una mala situación. Justo antes de que ocurriera el Black Friday, jugué al Chinese Poker con Bitar, Lederer y Eli Elezra mientras veíamos un partido de fútbol. Con solo escuchar la conversación entre Bitar y Lederer, era obvio que Bitar tenía mucho más conocimiento de los asuntos de FTP que Lederer.

En esta misma entrada de blog, Brunson asegura que los que verdaderos ganadores serán los abogados. Este caso podrá prolongarse por años y los gastos legales serán enormes. Si Lederer, Ferguson y Bitar van a juicio y luego a la corte de apelación, ¿serán ellos quienes tengan que afrontar los gastos?

Por otro lado, “TexDolly” asegura que tanto él como varios miembros de su familia sufren al igual que mucho otros ex jugadores de FTP. Él tenía 28.000$ en su cuenta, su hijo Todd tenía 30.000$ y su hija Pam unos 5.000$. Es decir, 63.000$ de dinero de los Brunson. Luego se pregunta “¿si creo que el acuerdo de adquisición del Grupo Tapie se llevará a cabo y que nos devolverá nuestro dinero?”. Brunson asegura que no.

Brunson también añade que su intención no es seguir hablando de los problemas de FTP y que probablemente haya dicho demasiado pero que está en su derecho de expresar su opinión.

Más historias

Jugadores relacionados

¿Qué opinas?