Negreanu pide menos Hollywood y más poker
El tiempo que invierten los jugadores de poker en la toma de decisiones es un tema que siempre ha resultado polémico, pero ha vuelto a ser el centro de la actualidad gracias a una serie de tweets que intercambiaron entre otros Daniel Negreanu, Tom Dwan y Liv Boeree.
pocketfives.com se ha hecho eco de la serie de quejas que se han extendido por las redes sociales por el abuso que ejercen los jugadores cuando emplean más tiempo del necesario.
La veda la abrió Negreanu con el siguiente tweet:
Poker needs a shotclock of some kind. It's become silly at this point how long each hand takes, often in mundane situations. #oi
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) octubre 6, 2012“El poker necesita un reloj de posesión de algún tipo. Se ha vuelto absurdo el tiempo que se invierte en cada mano, a menudo en situaciones intrascendentes”.
La respuesta no se hizo esperar y dicho tweet fue re-tweeteado 161 veces, poniendo de manifiesto que es una cuestión que preocupa a la comunidad y en la que muchos jugadores están de acuerdo. Prueba de ello es el tweet que envió Liv Boeree desde San Remo, torneo en el que ya cayó eliminada (120.º y 8.000) y que hoy volverá a la acción con 66 supervivientes.
There is an epidemic of unnecessary tanking here in Italy. Someone find a cure please. Our future depends on it.
— Liv Boeree (@Liv_Boeree) octubre 7, 2012“Hay una especie de epidemia aquí en Italia que hace que los jugadores empleen más tiempo del necesario. Que alguien encuentre una cura, por favor. Nuestro futuro depende de ello”.
La solución, como propone Negreanu, pasaría por implantar un reloj de tiempo, tal y como se ha hecho en algumos torneos como el Aussie Millions. Tom Dwan se ha mostrado totalmente de acuerdo.
Agreed @realkidpoker, I think something like 5minutes of "timebank" a day, dealer counts to 30-45sec on most decisions, and for whoever is
— Tom Dwan (@TomDwan) octubre 6, 2012“Estoy totalmente de acuerdo con Negreanu. Creo que algo así como un banco de tiempo de 5 minutos al día sería suficiente. El crupier contaría 30-45 segundos en la mayoría de las decisiones y a partir de ahí...”
De todas maneras, Tom Dwan también reconoció que es posible que él mismo tenga parte de culpa con la situación actual en la toma de decisiones, aunque con matices. Dwan siempre se ha caracterizado por tomar las decisiones con bastante calma y su aparición en programas de televisión como “High Stakes Poker” o “Poker After Dark” ha podido favorecer esta tendencia en otros jugadores. De hecho, Doyle Brunson llegó a describir a Dwan como “uno de los jugadores más lentos con los que ha jugado jamás”. Dwan se defiende.
Very wrong. When I was tanking I was legitimately thinking 75% or so of the time n balancing rest. Lots today are 90% hollywood 10% think
— Tom Dwan (@TomDwan) octubre 6, 2012“No es cierto. Yo empleaba el tiempo legítimamente. Cuando tardaba tanto era porque estaba pensando el 75% del tiempo y sopesando la situación el otro 25%. Hoy en día, la mayoría hace 90% Hollywood y 10% de pensamiento”.
Habrá que ver cómo evoluciona este asunto, porque realmente se pierde mucho tiempo haciendo el paripé. De momento toca esperar. Tic-tac, tic-tac, tic-tac...
Infórmate de las últimas novedades del mundo del poker gracias a PokerNews España. Síguenos en Facebook y en Twitter.
