PokerNews Op-Ed: El GPI no debe quitar jugadores de la clasificación
Las opiniones expresadas aquí son las del autor y no reflejan necesariamente las posiciones de PokerNews.
Los números son imparciales. Usted puede sabotear una fórmula y se mueven alrededor de las variables para manipular números, pero si la matemática es correcta, entonces los números son imparciales. Si una rueda de la ruleta viene en rojo 50 veces en una fila, eso no quiere decir que "el negro es debido." Si estás jugando al poker y se ha producido un6x en el flop por tres manos seguidas, eso no quiere decir que "seises están de moda." Los números no cambian.
El jueves, Alexandre Dreyfus, EL CEO de Global Poker Index, anunció que el GPI suspendió Jean-Paul Pasqualini y Cedric Rossi.Los dos jugadores se han retirado de la clasificación, y la suspensión es "claramente en su página de perfil de jugador". Dreyfus continúa diciendo que él cree que el póquer todavía tiene sus mejores años por delante.
"Yo no soy más que un creyente. Estoy invirtiendo mucho dinero en este objetivo, para que el GPI una herramienta respetable para promover los jugadores de póquer y el rendimiento de juego de póquer. "
PokerNewse acercó a Dreyfus para hacer algunas preguntas después de que las suspensiones fueran anunciadas, y Dreyfus discutiera los peligros al "abrir la caja de Pandora".
"De hecho, el GPI es una autoridad de rango poker. No somos un comité de ética o de un organismo capaz de moralidad juez. Lo que se hace fuera de la tabla o no relacionadas con el juego no afecta a la GPI. "
Me encanta la actitud de Dreyfus y su ambición. También me encanta la idea de elaborar un privado "Calificaciones Trust" que sería compartido entre los casinos, porque la protección del jugador y la seguridad son primordiales. Sin embargo, estoy totalmente en desacuerdo con la eliminación de Pasqualini, Rossi, y cualquier otra persona de la clasificación GPI, ya que simplemente no pueden negar números. Puede Blackball un jugador de la comunidad, puede advertir a los casinos de sus obras sombrías, pero no se puede hacer que las estadísticas de un jugador desaparezcan en el aire.
En 1961, Roger Maris golpearia 61 homeruns, rompiendo Babe Ruth’s en una temporada récord de homerunes.En un Nueva York deportivo Dick Young sugiere que un asterisco se colocará junto al registro porque Maris jugó en 162 partidos, mientras que Ruth jugó en 154, pero el asterisco se omitió. Durante 37 años, el récord se mantuvo, a continuación, en la era de los esteroides Major League Baseball ganó.
en 1998, Mark McGwire (70) y Sammy Sosa (66) ambos se rompieron el récord de homerones en una sola temporada. en 2001, Barry Bonds golpeó unps increíbles 73 homerones, arrebatando el récord de distancia de McGwire, y después de la temporada 2007 de MLB, Bonds se retiró como el el rey de todos los tiempos del homerunes con 762. Los tres jugadores se han conectado a las drogas que aumentan el rendimiento (PED), y McGwire admitió que estaba tomando esteroides en 2010.
Bonds, McGwire, y Sosa no se han eliminado de los libros de récords. Usted puede encontrar sus nombres en MLB.com y en el National Baseball Hall of Fame en Cooperstown, New York. Ninguno de estos jugadores son miembros del Salón de la Fama, y eso esta bien.
Sería absurdo que la MLB negara que estas temporadas que pasó. Negar que Bonds destruyó 73 pelotas de béisbol en 2001, cautivando a todo el béisbol en el proceso. Es aceptable y razonable para los escritores de béisbol de negar la entrada de Bonds en el Salón de la Fama, y lo hicieron. También han negado McGwire, Sosa, Roger Clemens, y otros usuarios sospechosos.
La subjetividad se da la bienvenida al seleccionar a los miembros del Salón de la Fama, mientras que sólo puede haber objetividad cuando se trata de números y estadísticas.
Los deportes de equipo, especialmente en el National Collegiate Athletic Association (NCAA), on más susceptibles y los más castigados estadísticamente. En 2012, el Ohio State Buckeyes programa de fútbol fue golpeado con un gran número de sanciones. Toda su temporada 2010, incluyendo su Sugar Bowl victoria sobre Arkansas, fue anulada, y la participación de la Universidad de los ingresos como resultado de la victoria de Sugar Bowl se perderá. Los Buckeyes fueron prohibidos de la post-temporada en el 2012, incluyendo el B1G Championship Game, y el Urban Meyer’s equipo terminó en un perfecto 12-0.
A pesar de romper las reglas de la NCAA y con victorias anteriores vacante, el Associated Press no pasar por alto el estado de Ohio.La AP clasificaron los Buckeyes durante toda la temporada, y el equipo terminó tercero en el país a finales de la temporada sólo por detrás de Oregon (2) y Alabama (1).
El mayor ejemplo de Dreyfus, y cualquier otra persona que cree que los jugadores puedan ser retirados de la clasificación, es Lance Armstrong. Armstrong, quien participó sin duda el deporte más sucio del planeta y compitió contra equipos y países que absolutamente lo odiaba, tenía sus siete Tour de France dejó sus victorias vacantes por el EE.UU. Agencia Antidopaje y Unión Internacional de Ciclistas. 14 años de carrera en bicicleta de Armstrong se desvaneció en el aire. LeTour.com ni siquiera una lista de ganadores de la carrera desde antes de 2010. La ficha sólo se puede hacer clic en "ganadores de las carreras desde 2010".
Todo el sitio ha sido de-Armstrong.
¿Es que es justificable? Si me sigues en Twitter, entonces usted sabe que yo soy completamente anti-Armstrong. Creo que es arrogante, creo que su aparición en Oprah Era una broma, y creo que se necesita una persona real scummy de esconderse detrás de esta gran mentira durante una década. Dicho esto, ¿sus siete triunfos se borrarán facilmente? Cuando los amantes del ciclismo hablen de la historia del deporte que les gusta, ¿no hablarán de esa decada?
Armstrong nunca hará un ciclo de nuevo - ni debería hacerlo. Pero sus siete victorias, muchos de los que vinieron contra otros ciclistas que usaban sustancias dopantes, no pueden desvanecerse en el olvido.
Dreyfus es genial para el poker. El GPI ha revolucionado la forma de clasificar a los jugadores. El Jugador del Año de GPI se convertirá pronto - si no lo ha hecho ya - el premio anual más importante en nuestra industria. La Fantasy Poker Manager es ingenioso, y ya ha llegado a ser muy popular en Facebook. Pero no hay necesidad de quitar Pasqualini y Rossi en la clasificación, a menos que quiera enviar algún tipo de mensaje a la comunidad. Las clasificaciones son las clasificaciones. Si los jugadores se encuentran para hacer trampa y ya no se les permite jugar en los torneos, a continuación, su clasificación se desplomará de todos modos.
Animo a Dreyfus a seguir para mejorar nuestra comunidad, y de nuevo me encanta la idea de un privado "Calificaciones Trust" que sería compartido entre los casinos, pero la eliminación de los jugadores de la clasificación no es necesaria.
También puedes seguir las noticias y eventos en las redes sociales. Síguenos en Twitter y en la página de Facebook
