Debate sobre la utilización de Lammers en el WSOP: Pros nos contestan
Evento N º 35 del 2013 World Series of Poker, el $3,000 Pot-Limit Omaha evento,comenzó el jueves y generó de inmediato un debate en Twitter. El uso de Lammers ha sido algo así como un debate entre los jugadores a los que les gusta usarlos y otros no siendo aficionado a ellos.
Para aquellos no familiarizados con este formato, así es como funciona: Los jugadores tienen dos Lammers valor de 1.500 fichas del torneo, además de su stack inicial cuando comienza el torneo. Pueden utilizar un Lammer en cualquier momento antes de que finalice el Nivel 4 para recargar su stack inicial. Todos los Lammers se agregan automáticamente a al stack de un jugador si no se utiliza al final del cuarto nivel.
Durante el World Series of Poker 2013, los Lammers se han utilizado para el $10,000 Heads-Up No-Limit Hold’em evento, Event No. 22 $1,500 Pot-Limit Omaha, y ahora para el evento Pot-Limit Omaha $ 3,000. El debate que está en este momento en Río ha sido si los Lammers son buenos para el juego, y si es la estrategia óptima será usarlos temprano o esperar más tarde en los niveles.
Aprovechamos el descanso de 15 minutos durante el evento Pot-Limit Omaha $ 3.000 y le preguntamos a varios jugadores por sus ideas sobre el uso de Lammers durante el WSOP. Esto es lo que tenían que decir.
Jeremy Ausmus
“En general, yo soy un fan. Se da a los jugadores una segunda o tercera oportunidad que de otro modo no habrían tenido. Creo que en pot-limit Omaha son estupendos ya el OLP es probablemente mi peor partido. Prefiero jugar 30 o 40 ciegas grandes, puedes utilizar otro Lammer. Creo que son especialmente buenos en PLO porque usted puede conseguir en más situaciones moverse con un tirón. Si está ganando la mano y alguien tiene un proyecto de color, entonces usted puede conseguir todo el dinero. Creo que los Lammers eliminan parte de esa variación desde el principio y son sólo una parte del torneo. Creo que son buenos para el heads-up no-limit también porque usted puede conseguir tres rondas en lugar de sólo una. Es bueno tener un colchón y una segunda oportunidad."
David Williams
“Los odio. Convierten el evento en un juego short-stack, que no es por eso que jugamos torneos. El Poker con un corto stack es horrible. En lo que respecta a su uso en el OLP, o variantes de no-limit Hold'em, es malo en cualquier juego. En realidad, yo no utilicé ningún Lammers en el Pot-Limit Omaha $ 3,000. De hecho, nadie en mi mesa lo hizo."
Sam Trickett
“Definitivamente no me gustan. Sé que algunos jugadores prefieren jugar con pocas fichas, pero a mí personalmente no me gusta. Me siento como si perdieras todas tus fichas en un torneo, no deberían estar presentes los Lammers. Un torneo de póquer es póquer por eliminación y no me gusta el hecho de que los jugadores se quedan con un rebuy. Se debería cambiar el formato, debe ser un torneo re-buy o lo que se debe dar una cantidad específica de fichas y una vez que las fichas se han ido, entonces usted debe estar fuera. Yo hoy usé mis Lammers. Prefiero simplemente un stack más grande desde el principio a romper para arriba stack más pequeños ".
Noah Schwartz
“Me es indiferente. Yo siempre uso mis Lammers de inmediato porque soy un psicópata. Es indicativo de estoy jugando en en la mesa. Si la gente comienza el juego con anticipación, entonces probablemente no los utilizo. En su lugar, voy a encontrar un lugar donde puedo conseguir mi stack he notado sin embargo que muchos de los jugadores no están utilizando sus Lammers pronto en el evento. Diré que he teniendo Lammers beneficiosos. Permite a la gente a jugar. Si todo el mundo tiene un stack inicial 9K entonces el juego se juega muy diferente. Permite a los jugadores abrir su juego un poco más, así que voy a cambiar mi voto. Creo que es bueno para el juego ".
AP Phahurat
“Creo que es una gran idea. Los Lammers le dan la oportunidad de tener tres vidas. En PLO me encanta, incluso en el heads-up no hay límite. OLP es el mejor juego para utilizarlos, ya que permite a los jugadores a apostar mucho más y trae más acción. Es increíble y no debe nunca ser cambiado. Si usted tiene un stack se completa con una sola vida, entonces el juego es más lento y el juego más apretado. En los torneos heads-up , sin embargo, creo que debería haber dos torneos independientes, uno con y otro sin Lammers. No estoy en contra en el heads-up, estoy en el medio, pero seguro que son buenos.”
Mike Leah
“Me gustan los Lammers OLP. Son buenos porque la gente puede apostar más y hace el torneo más divertido. Si todo el mundo empezó con 9.000 fichas, entonces sería un torneo lento y aburrido. Con los Lammers entonces la gente comienza con 3000, lo cual ayuda a que el torneo sea largo y lo hace mucho más divertido. Parece que los jugadores que no les gusta los Lammers son los que juegan los juegos de dinero en efectivo de cantidades mayores, tal vez con un fondo de póquer online. Esto ayuda a algunos jugadores y perjudica a otros, pero para mí, prefiero los Lammers.”
También puedes seguir las noticias y eventos en las redes sociales. Síguenos en
Twitter y en la página de Facebook
