Phil Galfond y Ben "Sauce123" Sulsky opina sobre el Heads-Up Match del WSOP
Dos de los más grandes jugadores de cash online del mundo se enfrentaron por primera vez en un escenario en vivo el sábado. Phil “OMGClayAiken” Galfond y Ben “Sauce123” Sulsky han jugado cientos de miles de manos una contra la otro online, pero finalmente tuvieron la oportunidad de jugar cara a cara en la ronda 5 del $10,000 buy-in No-Limit Hold’em Heads-Up evento del 2013 World Series of Poker.
El duelo terminó siendo una maratón, y no es de extrañar. Después de intercambiar la ventaja en varias ocasiones, Sulsky finalmente fue derrotado cuando Galfond con las fichas en el centro de la mesa con Q♦10♠ contra Sulsky con K♣7♥. Sulsky tomó el bote y la partida con un extra. Como resultado, Galfond terminó en el noveno lugar con $ 26.237, una cantidad pequeña en comparación con lo que Galfond y Sulsky están acostumbrados a jugar online pero aún así recuperó algo de su inversión.
Era raro ver a Sulsky y Galfond en una batalla en vivo, hablamos con los dos después de su partida.
Ben "Sauce123" Sulsky
PokerNews: Continúa volando hacia el WSOP año tras año para ver el evento heads-up. ¿Cuál es el atractivo de este torneo heads-up en vivo?
Sulsky: Bueno, no es aburrido. Es uno de mis mejores partidas, lo cual es bueno, pero más que nada es un montón de diversión. Además, es mucho dinero. El pago es muy bueno para ganar el evento.
¿Con qué frecuencia juegas en vivo y dónde?
Yo casi nunca juego en vivo. Creo que no he tocado el directo aproximadamente un año. Sí, el WSOP del año pasado fue la última vez que jugué en vivo.
¿Va a quedarse en las Vegas este verano para disfrutar los juegos de cash en efectivo?
Sí, tengo la intención de jugar en algunos otros eventos. He estado aprendiendo los mixed-games, así que voy a jugar la mayoría tratando de ganar un brazalete. Definitivamente, voy a estar jugando en el Evento Principal, sí.
¿Cómo se ataca un heads-up formato sit-n-go en comparación con un juego de altas apuestas?
Más o menos, sólo hay que volverse loco y recuperar todo su dinero. Incluso si usted tiene mucho invertido en el torneo y se siente un poco incómodo, creo que es sólo posible para acabar bien. Un buen ejemplo es el de la última mano entre Galfond y yo. Galfond aunque flojeaba me empujó con 425.000 K♣7♥ y yo call con Q♦10♠. Así que como jugador, yo pienso que no hay que tener miedo a asumir los riesgos.
¿Qué ventaja siente que tiene?
No sé en realidad. Es difícil de decir, porque es un formato de sit-n-go, que en realidad no es mi especialidad. Me siento muy confiado frente a la mayoría de la gente con la que juego en contra pero es muy difícil.
¿Quiénes son sus rivales más duros heads-up online?
En no-limit, Isaac Haxton es realmente bueno. Viktor Blom es bueno a veces. Alex "Kanu7" Millar es un rival difícil. Algunos de los chicos alemanes juegan muy bien. Doug "WCGRider" Polk también está en la lista de buenos jugadores.
¿Cómo es de importante el juego online? ¿Hay alguien con quien no va a jugar?
Para mí, yo sólo busco el mejor juego. Si estoy jugando heads-up sin límite y veo un buen pot-limit Omaha juego, voy a cambiar a eso. Si me siento bien, entonces voy a jugar para pasar un buen rato y ver qué pasa.
Usted y Phil Galfond tienen mucha historia. ¿Nos puedes contar sobre la relación que tenéis?
Charlamos un poco. Incluso he disfrutado de su publicación en el sitio de Galfond, RunItOnce.com. Así que por eso, hemos hablado un poco de estrategia y hemos intercambiado las manos. En general, ya sabes, es muy amable, tanto dentro como fuera de las mesas.
Phil “OMGClayAiken” Galfond
PokerNews: ¿Cuál es la dinámica entre usted y Ben Sulsky?
Gafond: Quiero decir que hemos jugado un montón de manos. El cambio ha sido en su mayoría en pot-limit Omaha, casi nunca jugamos sin límite contra otros. Los dos tenemos mucho respeto el uno al otro, así que fue divertido ver la partida como duraba tanto tiempo. Nos gusta ver turns y rivers en lugar de hacerlo al principios como a un montón de jugadores del torneo.
¿Tiene una idea de la cantidad de manos que has jugado contra el?
Oh wow. Si tuviera que adivinar diría que alrededor de 50.000 manos heads-up. En general, y en otros juegos, probablemente más de 500.000 manos intercambiadas. Es un número enorme, pero es mucho más fácil jugar online se pueden jugar muchas manos por horas.
¿En que momento te encuentras a esta altura de las partida?
En una ida y vuelta con seguridad. Los dos nos teníamos contra las cuerdas. En primer lugar lo tenía con A♣6♠ contra K♣9♣. Estaba corto de fichas y ganó. Entonces él me tenía contra las cuerdas con K♠K♣ versus A♥4♥ y y yo gané. La gran mano hacia la final me costó, fue cuando se levantó el registro de entrada del river en una mesa 4♥5♥8♦2♠7♣. Yo aposté 40.000 en el flop, y los dos check en el turno. Miró el river y aposté a 105.000. Así que bet-folded the river nos sentimos muy bien, pero cayó mi stack de casi 2 a 1.
En otra parte, Sulsky three-bet con una 3♣6♥J♣ mesa con 5♦4♠ para un proyecto de escalera abierta, mientras el flop tenía dobles parejas. ¿Puedes hablar un poco sobre esa mano?
Es divertido porque se trata de una gran parte de la acción. Terminé por encima consiguiendo alejarme bastante. Yo siempre espero un check-raise y el tambien lo esperaba para empujar porque necesita algunos faroles o un three-bet en el flop. Creo que no tiene más remedio que meter porque yo voy a meter un re-farol. Tuve la suerte de conseguir quedar por delante. Yo estaba bien con cuatro-cinco, pero simplemente no funcionó.
Yo ví que miraba a Sulsky bastante intensamente a veces. ¿Tienes alguna cuenta pendiente con el?
Eso exactamente. No hemos jugado ni una sola vez cara a cara en vivo, así que sólo estaba tratando de aprender y ver lo que podría recoger, en todo caso. Puede que haya cogido un par de cosas, pero quién sabe si estoy en lo cierto.
¿Diría usted que el formato del evento lleva un poco lejos de la estrategia?
Me gusta que pasen rápido. Es decir, algunos de estas se pueden jugar durante tres horas, no quiero estar jugando más de seis horas en heads-up. Así que estoy totalmente de acuerdo con que las ciegas suban tanto como lo hacen. No me gusta las fichas de recompra. Me gusta cualquier estructura, pero sobre todo un heads-up y una sit-n-go. Prefiero simplemente comenzar con un stackcompleto. De esa manera los jugadores de cash tiene la oportunidad de un golpe completo. Los jugadores de cash como nosotros, sabrán cómo jugar, por supuesto, pero me refiero a la mayoría de los torneos que comienzan con 200 o 300 grandes ciegas cuando este evento comienza tan sólo con 50 . Si alguien quiere un short-stack nunca superará el 50, entonces es bueno tener esta opción.
También puedes seguir las noticias y eventos en las redes sociales. Síguenos en Twitter y en la página de Facebook
