Dylan Linde acusa a David Peters de retrasarse en el pago de una deuda de 50.000 $

No es habitual ver este tipo de situaciones en público, y menos cuando involucran a dos nombres tan respetados del circuito. Pero esta vez, Dylan Linde ha decidido hacer pública una disputa económica con David Peters, desatando una oleada de reacciones en redes sociales.

Linde, considerado uno de los jugadores más respetados del circuito, acusó directamente a Peters (actual #14 en la All Time Money List con cerca de 50.000.000 $ en ganancias en vivo) de retrasarse en el pago de una deuda de aproximadamente 50.000 $.

Polémica inesperada entre dos pesos pesados del circuito

Linde, considerado uno de los jugadores más respetados del circuito, acusó directamente a Peters, también todo un regular de la escena de los torneos High Roller, de retrasarse en el pago de una deuda de aproximadamente 50.000 $.

El origen de la deuda

Según explicó Linde, todo se remonta al verano pasado, cuando Peters compró parte de su acción en el Evento de 50.000 $ PLO de las WSOP, torneo que Linde terminó ganando por unos 2.100.000 $.
Meses después, en Triton Jeju, Peters volvió a comprar acción en dos torneos de Linde (Main Event de NLH y PLO). Fue entonces cuando, según el relato del propio Linde, Peters solicitó aplazar el pago alegando problemas de liquidez, a lo que Linde accedió.

Sin embargo, la deuda, que acabó siendo de unos 50.000 $ tras los resultados, no se saldó en los plazos acordados.

El relato de Linde en redes sociales

Linde decidió hacer pública la situación a través de X con una serie de mensajes en los que detalló todo el proceso:

Lamento profundamente haber hecho negocios con David Peters. El verano pasado compró parte del $50k de WSOP que gané. Le pagué una cantidad importante en efectivo un par de días después. Unos meses más tarde, en Triton Jeju, David me compra parte de mis dos Main Events (NL y PLO)"

"Me pregunta si me parece bien saldar cuentas después de Triton, ya que anda corto de liquidez. Le digo que sin problema. Su acción conmigo acaba en unas pérdidas de $50,000. Acordamos que me pagará en el PokerMasters. No aparece."

"La siguiente vez que hablo con él, me dice que pagará en el NAPT. No aparece. Le pido que pague antes de Bahamas. Me pide los datos bancarios, pero nunca recibo los fondos. Empiezo a preocuparme un poco."

"Cuando le pregunto qué está pasando, dice que está intentando obtener liquidez, y que me mantendrá informado. No hay actualizaciones a menos que yo pregunte, y siempre recibo la misma respuesta."

"Esto se repite hasta que le digo que pague antes de finales de febrero o lo haré público."

"Entonces me envía algo más de $12,000, diciendo que conseguirá el resto. Llega final de febrero y decido darle algo más de tiempo. El 1 de abril me envía $15,000 y dice que no puede pagar el saldo restante."

"Desde que empezó todo esto, he descubierto otras deudas no pagadas, así que me siento en la obligación de hacerlo público

Reacciones en la comunidad

Las reacciones no tardaron en llegar, y una de las más destacadas fue la de Shaun Deeb, que ofreció una visión algo más matizada de la situación:

“Aunque la historia de Peters sea triste, siempre me hace gracia ver comentarios riéndose de los pros de torneos. Imagino que sus problemas de liquidez tienen más que ver con pérdidas en crypto que con falta de ganancias en el póker.”

Deeb también defendió que el circuito de torneos genera más riqueza y honestidad de la que muchos creen, sugiriendo que el problema podría venir de inversiones externas y no del rendimiento de Peters en las mesas.

Un caso que genera incógnitas

El caso ha generado cierto desconcierto dentro de la comunidad. David Peters, uno de los jugadores más exitosos de la última década, con casi 50 millones de dólares en ganancias en vivo, rara vez había sido vinculado a este tipo de polémicas.

Por su parte, Dylan Linde, con tres brazaletes WSOP y más de 15.000.000 $ en cobros en vivo, es considerado una figura de gran credibilidad dentro del circuito, lo que ha dado aún más peso a sus declaraciones.

Por ahora, Peters no ha ofrecido una respuesta pública detallada a las acusaciones, y la situación sigue abierta.