¡Papá! ¿por qué jugamos torneos?
Espero que se me permita la licencia de parafrasear a los aficionados del Atleti para poner título a este artículo. Sirva como aviso que se trata de una reflexión personal sobre el mundo de los torneos de póker, y que mi intención no es la de polemizar ni adoctrinar a nadie sobre la modalidad que ha de jugar.
Esta entrada se me ocurrió en una conversación de hace unos días con otros pros. Comentábamos que el tráfico en las mesas altas de cash había bajado mucho desde hace un par de años hasta aquí. El principal culpable de que las mesas de cash más altas estén prácticamente desiertas es la falta de recreacionales. Además de eso se suma que algunos regs ya no aguantan los constantes cambios (todos para mal) que está sufriendo el póker online en los últimos tiempos y prefieren dedicar sus esfuerzos, bien a otros menesteres pokerísticos, o simplemente dejan de jugar porque creen que ya no les será tan rentable hacerlo como antaño.
Estamos en un periodo de recesión en lo que a la liquidez del póker se refiere. Al fin y al cabo es un juego, al que la mayoría de los que lo practican realizan un depósito de dinero que les proporciona diversión por un tiempo determinado. A día de hoy sabemos de sobra que el dinero destinado al ocio ha bajado por parte de un porcentaje muy alto de la población, y esos 50$ que antes ingresabas un Viernes para jugar el fin de semana lo dedicas a otras cosas más necesarias.
Pero pienso que dentro de la crisis del póker, creo que modalidades como el cash se están llevando la peor parte, ya que mientras vemos las mesas de dinero casi vacías, los torneos parece que gozan de una buena salud.
Como ejemplos recientes tenemos el evento “Everest” de las Mountain Series de Pokerstars, donde se registraron casi 1.000 entradas, muy buena cifra si se tiene en cuenta que el torneo valía 2.100$. En España, a pesar de la liquidez cerrada, el Main Event de las SCOOP ha rozado las 1.500 entradas. En los torneos en vivo pasa un poco lo mismo, vemos que circuitos como el EPT, ESPT, LAPT, y similares, siguen teniendo unas cifras de registros más que aceptables.
Reflexionando sobre esto, llego a la conclusión de que a la gente no habitual de las mesas ya no le atrae tanto el cash como los torneos. Tiene su lógica, ya que los torneos dan una componente de adrenalina y la posibilidad de alcanzar grandes premios con una inversión apta para todos los bolsillos.
Con todo esto quiero llegar a que hoy en día en el mundo del póker se mueve un volumen de dinero abismalmente mayor en los torneos que en las mesas de cash, y parece que la distancia entre ambas modalidades va en aumento. Ya no se ven esas partidas de high stakes televisadas de hace años, en cambio se van sumando al calendario un sinfín de superhighrollers que cuentan con unos cuantos jugadores dispuestos a dejarse cantidades astronómicas en el buyin de un torneo.
Entonces… ¿Qué hacemos que no nos ponemos todos los profesionales a jugar torneos?
Pues supongo que cada jugador tendrá sus motivos para jugar otras modalidades como pueden ser el cash o los sit&go. Personalmente pienso que los MTTs son la peor modalidad posible para ejercer tu actividad como jugador profesional de póker. Algunas de las razones por las cuales pienso esto son las siguientes:
Horario estresante y no siempre fijo: Este aspecto quizás no sea importante para muchos de vosotros, pero el hecho de hacer sesiones maratonianas (en periodos como SCOOP puedes estar jugando del orden de 12-14h al día, 6 días a la semana, durante 3 semanas) y no saber cuándo vas a acabar puede ser un problema que afecta a tu vida social e incluso a tu salud.
Presión psicológica alta: Es de sobra conocida la enorme varianza que tienen los torneos, eso implica etapas en las que todo sale mal y los resultados son pésimos. Si esos resultados se alargan pueden crear en el jugador estados emocionales que serán perjudiciales tanto para su juego y desarrollo de la actividad profesional, como en su vida cotidiana.
Swings muy altos de bank: Los torneos tienen las dos caras de la moneda pokerística. Por un lado, un gran resultado en un torneo importante puede llegar a resolverte la vida. Por otro, una racha de malos resultados jugando torneos altos puede hacer temblar el bankroll más sólido. En este apartado vuelvo a mencionar la aparición de multitud de torneos de buyin extremadamente alto. ¿Qué jugador de póker podría soportar económicamente no pinchar en 50 torneos de más de 50k/100k de inscripción? A día de hoy, y con la oferta de torneos que hay, se puede pasar del cielo al infierno en cuestión de poco tiempo.
Mención aparte merece el hecho de que considero que los torneos es la modalidad más injusta del póker. No voy a entrar en debates de que si son mejores los jugadores de torneos o los de otras modalidades, pero lo que sí que es cierto, y no encontrarás a mucha gente que diga lo contrario, es que en torneos los que más ganan no son los que mejor juegan. ¿Quiere decir esto que los que se forran jugando torneos son malos jugadores? En absoluto. En España tenemos grandes jugadores de torneos, que son muy buenos y que ganan mucho. Se me ocurre a bote pronto los Jonyctt, TurkoMan, Codelsa, Petgaming o Amadi. Pero hay jugadores que a buen seguro están a su nivel en cuanto a juego, pero que los resultados no les han acompañado.
En los torneos te juegas mucho dinero en muy pocas manos, y la situación más cotidiana del mundo, como puede ser jugarte un flip, puede ser una mano que valga 10$ o 1M$. Con esto quiero llegar a que a la larga los jugadores buenos van a acabar estando en fases finales de torneos. Pero el hecho de que haya 2/3 manos que separen el puesto 15 del primer premio, y la diferencia entre ambos escenarios en términos económicos es altísima, hace que pasar de ser un jugador de torneos de éxito, a uno más del montón, se pueda reducir a unos pocos cientos de manos ganadas o perdidas. Por tanto se da el caso de grandes jugadores, que al llegar a esas manos decisivas, el resultado es siempre negativo. Y tal y como están hechas las estructuras de premios en MTTs, si no eres capaz de que te cuadre alguno grande cada cierto tiempo, estás condenado a dejarlo, o a jugar para otra persona que confíe en tus habilidades (un bancador).
Podría hablar largo y tendido de la rentabilidad que pueda tener bajo mi punto de vista el bancar jugadores para MTTs o el cambio que a mi modo de ver necesitan las estructuras de premios para que los jugadores profesionales no tengan esos swings tan brutales (al fin y al cabo las empresas del sector han dejado claro que no nos van a dar ninguna facilidad para desarrollar nuestra actividad profesional, así que lo doy como causa perdida), pero me conformo con que los que leáis esto y penséis en dedicaros al mundo de los torneos, os planteéis al menos la pregunta que da título a este artículo.
Si estás buscando mejorar tu juego, quieres superar de una vez ese nivel en el que te has atascado o, simplemente, no sabes por qué no eres capaz de ganar en las mesas, este es tu sitio. ¡Aprovéchalo!
Obtén todas las últimas actualizaciones de PokerNews en tus redes sociales. Síguenos en Twitter y dale a me gusta en Facebook!
