Juego con responsabilidad.

18+ Auto Prohibicion Juego Seguro Jugar Bien Fejar

Dos manos de Phil Ivey en el Día 4 del Main Event de las WSOP 2014

Name Surname
Aaron Hendrix
Name Surname
Adrián Delgado
4 min de lectura
Phil Ivey

Vamos a tener una semana cargada de información sobre la reanudación del Main Event de las WSOP. Durante estos días, la ESPN está emitiendo los capítulos sobre la corbertura del evento el pasado verano en Las Vegas. Durante el día 4 de competición, pudimos ver varias manos del famoso Phil Ivey, que estuvo durante muchos minutos en la mesa televisada.

Ivey se vio envuelto en varias manos importantes que se muestran durante los resúmenes. Vamos a echar un vistazo para observar de cerca su juego y el de sus oponentes.

Mano #1: Gaudio no pudo con Ivey

Las ciegas estaban en 2,000/4,000 con ante de 500. Jason Riesenberg abría la mano a con una apuesta de 9,000 desde medias posiciones con {k-Clubs}{q-Clubs}, algo totalmente normal en esta situación. Jim Duncan le pagaba desde el "cutoff" con {a-Clubs}{6-Clubs}, una decisión medianamente razonable teniendo posición y un as suited.

El siguiente en hablar era Robert Gaudio, que decidió hacer solo call desde el button con {a-Hearts}{q-Hearts}. Con la posición de Gaudio, probablemente hubiese sido más correcto hacer una resubida por dos razones claras: (1) para evitar darle buenas "pot odds" a las ciegas y tener que enfrentarme a ellos también; y (2) por que esto forzaría a Riesenberg y Duncan a tomar decisiones difíciles sabiendo que tendrán que jugar el bote fuera de posición una vez que se reparta el flop.

Ivey estaba sentado en la ciega pequeña con más de 500.000 puntos de "stack efectivo" y al dar la vuelta a sus cartas se encontraba con {10-Spades}{10-Hearts}. En vez de hacer también call, Ivey decidía resubir hasta los 34.000 puntos. Es verdad que podría ser mejor mantener el bote pequeño cuando jugamos sin posición, pero esa subida de Ivey estaba destinada a evitar jugar contra tres o cuatro jugadores con esta mano. Además, la "three bet" le daba la oportunidad al norteamericano de llevarse el bote, que ya era considerable, en ese mismo momento.

La resubida de Ivey hizo foldear a Riesenberg y Duncan — buenos folds-- y la acción volvía a Gaudio que se movía all-in por sus 127.000 puntos.

La verdad que ese "shove" no es del todo aconsejable, sobre todo si consideramos el hecho de que la burbuja de premios estaba ya muy cerca. Primero, por que por aquel entonces Ivey era uno de los "big" y pagar el all-in de Gaudio suponía un 20% de su stack. Segundo, por que había cerca de 200.000 puntos en el bote, lo cual daba a Ivey más de 2 a 1 si hacía call. En otras palabras, Gaudio solo tenía "fold equity" si Ivey estaba haciendo "squeeze" con absoluto aire.

La mejor manera de jugar esta mano, especialmente cuando Gaudio tenía posición, habría sido pagar, ver que flop salía, ver como respondía Ivey, y usar nuestra posición como ventaja. Probablemente, Ivey habría apostado tras el "flop" {6-Spades}{4-Spades}{3-Spades} y Gaudio podría haberse ahorrado sus últimas 93.000 fichas para un spot mejor, y probablemente hubiese entrado en premios. En cambio quedaba eliminado cuando perdía su enfrentamiento contra Ivey.

Mano #2: El poder de Ivey hace tirarse a Sánchez

Un poco después, la ciegas subían a 2,500/5,000 con ante de 500 y Ivey abría desde UTG a 11,000 con {7-Diamonds}{6-Diamonds}. Eso era algo "loose", pero debido a su ventaja de fichas y su dominio de la mesa el estaba abriendo su rango de manos manteniendo a sus rivales a raya.

Todos foldeaban hasta Marty Verdegaal que pagaba con {8-Clubs}{7-Clubs} en el botón. Nos gustaría ver más "calls" cuando tenemos una mano especulativa y abrimos la acción, pero el "call" de Verdegaal no trastoca para nada los planes. Nacho Sanchez también pagaba desde la ciega grande con {k-Clubs}{10-Hearts}, una mano difícil de jugar sin posición, especialmente contra Ivey, pero por ese "precio" era obligado pagar.

El "flop" traía {k-Hearts}{q-Diamonds}{j-Diamonds} y Sánchez se daba "check". Checkearse ahí está bien, especialmente con Ivey a al izquierda and Sanchez checked. ya que él va a apostar la mayoría de las veces y de hecho fue exactamente lo que hizo, poniendo 20.000 puntos con su proyecto de color. Verdegaal se "foldeaba" y Sánchez pagaba.

Creo que me hubiese gustado más ver a Sánchez hacer "check-raise" y tomar el control de la mano en ese momento, algo que además le ayudaría a definir un poco mejor la fuerza de la mano de Ivey. Si vas a jugar una mano como {k-Clubs}{10-Hearts} con un stack de menos de 30 ciegas por detrás (como era el caso de Sánchez), no vamos a econtrar muchos flops mejores que este y deberíamos estar dispuestos a llevar nuestra mano hasta el final.

El {5-Clubs} no cambiaba nada. Sánchez pasaba y Ivey, sacando ventaja de su stack y del aparente miedo de Sánchez a quedar eliminado, apostaba 48.000 puntos. Sanchez pagaba.

El river traía un {7-Spades}, y Sánchez se daba check tan rápido que quedó claro que estaba esperando que Ivey no apostaría. Sin embargo, Ivey apostó y lo hizo por una cantidad de fichas que ponía a Sánchez all-in. Como era de esperar, Sánchez tiraba su mano al mazo y Ivey, después de haber utilizado el poder de su stack de su posición recogía un buen bote. .

El próximo lunes 10 de noviembre PokerNews te traerá en directo toda la acción de lo que ocurra en la mesa final del Main Event de las WSOP 2014. Obtén las últimas actualizaciones de PokerNews en tus redes sociales y conoce las últimas noticias del mundo del poker. ¡Síguenos en Twitter y dale a me gusta en Facebook!.

Share this article
author
Aaron Hendrix
author
Adrián Delgado

Más historias

Otras historias

¿Tienes más de 18?