Representando manos en torneos de poker, con Shaun Deeb
Shaun Deeb es conocido por sus increíbles resultados en torneos, así como por su capacidad estratégica. Hace poco hizo un viaje a Mónaco, para el Main Event del EPT, y también para jugar unos cuantos paralelos. Habló con PokerNews sobre una mano en concreto y sobre el concepto de la representación de manos.
Torneo: 5.000€ buy-in 6-max
Ciegas: 100-200, ante 25
La Mano
En ese momento, yo tenía 70.000 puntos, con una media de 30.000, así que tenía bastantes fichas. Estaba abriendo muchos botes, y en esta mano subo a 525, con Q-Joff, en el hijack. El chico de mi izquierda paga, el button paga, y las dos ciegas pagan.
El flop trae K-T-7 rainbow. La ciega pequeña apuesta 1.550, con unos 25.000 detrás. La ciega grande hace fold, y yo pago. Podría haber hecho otra cosa en un board rainbow, pero había muchos rivales.
El button, rápidamente, sube a 3.500, lo cual es bastante, viendo la textura de la mesa y los stacks. La ciega pequeña piensa un rato, y paga. En este momento, sé que voy a pagar, pero quiero esconder mi mano. Teniendo en cuenta la profundidad de los stacks, y que tengo proyecto de nuts, si ahora resubo, es un movimiento muy fuerte, y mis rivales, si tuvieran K-T o trío de sietes, me pagarían. La única mano a la que tiraría sería una pareja, y no hay casi proyectos. Si resubo, mis rivales podrían resubir en four-bet con las manos que quiero en el bote, en caso de que yo pinche mi proyecto. Finalmente, pago.
El turn es una J, y trae un proyecto backdoor de color; y sucedió una cosa muy interesante: la ciega pequeña decide apostar 3.200 en un bote de 12.500-13.000, dejándose 15.000 detrás. Ahora sé que el button tiene lo que considero una mano muy fuerte. Estoy pensando en la forma de tirar a la ciega pequeña del bote, y de quedarme en heads-up con el button y/o representar una mano muy fuerte, para hacer que se tiren hasta de reyes.
Al final apuesto 10.600. El button piensa durante un minuto y medio, y sabe que está en un spot lamentable. Puedo llevar A-Q, Q-9 u 8-9. Tengo en mi rango todas las escaleras posibles, y él casi nunca tendrá una escalera en su rango.
Si el river fuese un ladrillo, yo ya tenía planeado envidarme desde el momento en que hice un bote de ese tamaño, si me pagaban en el turn. El button pagó. Entonces, la ciega pequeña piensa durante un buen tiempo, y parece angustiado. Creo que puede foldear 8-9, porque él piensa que el button tiene un set, y que yo tengo A-Q. Foldea, y el river es un As offsuite. Sé que el button nunca tendrá una dama en su rango, pero no sé si sabe que yo lo tengo tan claro. Normalmente apuesto por valor aquí, pero esta mano estab poco clara que pensé que podría pagarme con un "hero call" de set, si me envido por 40.000, algo más que el bote. Mi rival lo piensa durante un rato, antes de tirarse. Enseñé una J, y toda la mesa se volvió loca... La ciega pequeña se enfadó al haber tirado la mejor mano en el turn.
¿Cuál es tu imagen en la mesa antes de esta mano?
Mi imagen en la mesa suele ser bastante agresiva. Me suelen reconocer y creo que 3 o 4 jugadores sabían quien soy, por Internet. Llegué a la mesa con 60.000 fichas, y empezábamos el torneo con 15.000, así que sabían que era muy activo.
Volvamos atrás. ¿Me puedes hablar de lo que se te pasaba por la cabeza durante el flop y el turn?
En el flop, básicamente me dije, “tengo ocho outs claros para las nuts”. Es muy raro que uno de mis oponentes tenga Q-J según han ido las apuestas. También es poco probable que el button suba con ese proyecto, y que la SB tome la iniciativa con ese proyecto. Tenía claro que mis outs eran "limpias" tal y como fue la mano. También pensé en que me pagarían. Como la apuesta fue muy pequeña en el flop, podría representar cualquier gutshot si apareciese una Q o una J en el turn, y podría llevarme probablemente el bote. Con un K o T, también podría hacer un farol. Con un stack grande como el mío y una buena posición, puedo maniobrar y farolear, representando una mano buena. Si alguien tiene A-K hay muchas formas de hacerle foldear. No importa lo que salga, puedo representarlo. Si saliese un T, podría representar un trío, y actuar como si tuviera A-T.
Esta mano se basaba, sobre todo, en lo que pudieses representar con credibilidad, ¿no es así?
Si, básicamente cuando cae el turn, soy la persona que más posibilidades tiene de llevar A-Q. Soy el que abre preflop y luego pago y pago. Tengo stack suficiente y puedo estar pagando con esa mano en todas las calles. Cuando la ciega pequeña apuesta de cara en el flop, puedo estar flotando, con una gutshot y una overcard, o simplemente pensar que tengo la mejor mano. De la forma en que fue todo, estaba seguro de que iba a convencer a mis rivales de que tenía una gutshot, y de que había ligado en el turn. Ésa era mi meta. Estábamos con 300 ciegas, por lo que sería muy, muy duro para los rivales el hacer call con las quintas o sextas nuts, que serían el tener una trucha. Por lo que, incluso aunque en el river saliese una carta blanca, estaba planeando el hacer all-in. No sé si se habrían tirado o no, pero podría haber funcionado. Si no funciona, pues no funciona, pero creo que les habría puesto en una decisión muy difícil.
Entonces, aunque el river hubiese sido una carta blanca, y el rival pensase mucho, para luego pagar, ¿consideras que te hubieras sentido bien jugando así?
Sí, claramente me di cuenta de que se preguntaría si realmente llevo A-Q. (Risas) Pero si él me hace insta-call en el river, entonces sí que me sentiría mal.
Cuando intentas representar una mano como en esta jugada, ¿cuáles son los aspectos más importantes a tener en cuenta?
Básicamente, cuando estás representando una mano, tienes que hacerlo contra jugadores competentes, que sepan interpretar las apuestas que haces, te pongan en un rango, y que sepan ver si estás faroleando o haciendo apuestas por valor en función de dónde pones el listón. Cuando subí en el turn en esta mano, ellos deben interpretar que mi mano ha mejorado, de algún modo. Podía tener muchas manos, pareja, trucha, proyecto de color o de escalera. En mi rango había muchas manos posibles. Eso es lo que quería que pensanse, y todas esas manos podrían mejorar mi mano en el turn, pero no las suyas, porque ellos demostraron mucha fuerza en el flop, y no hay manos que muestren fuerza en ese flop que realmente consideren la carta del turn como buena para ellas. A menos que tuviesen 8-9, pero aún así, todavía serían las terceras nuts. Esa es la belleza de esta mano: ellos nunca van a tener las nuts. En este spot, aunque ellos tengan una mano relativamente fuerte, y viendo la línea que he tomado, sólo pueden estar intentando cazar un farol.
¿Cuáles son los errores de los principiantes cuando intentan representar manos?
Tienes que tener en cuenta una cosa, que muchos pros veteranos dicen: cuando haces un farol, tienes que contar una historia creíble. Es así de simple. Si alguien te ha visto apostar siempre con un proyecto de color, y en una mano determinada, haces call, y luego raise en el river cuando se completa un color, no tiene sentido. Según las posiciones, rangos y la forma en la que fue una mano en la secuencia de apuestas, sabía que la carta del turn sería buena para hacer un farol en la mano descrita. Todo se basa en la textura del flop, y en entender cómo cambian los rangos de cada jugador en cada calle, a medida que salen las cartas.
Cualquier comentario/opinión o pregunta, podéis hacerlo, o bien usando los comentarios (debajo de este artículo) o entrando en nuestro foro de poker de Es.PokerNews.com.
