Juego con responsabilidad.

18+ Auto Prohibicion Juego Seguro Jugar Bien Fejar

Talking Poker: La 'three-bet'

Name Surname
Neil Gibson
Name Surname
Adrián Delgado
4 min de lectura
Phil Ivey and Paul Jackson

Bienvenidos una vez más a Talking Poker, una serie de artículos en las que hablamos de algunos de los términos del poker, definiéndolos y explicando algunos conceptos estratégicos a los que se refieren. Hoy hablamos sobre hacer una “three-bet.”

Definición

La “three-bet” es un término que suele usarse para referirse a la primera resubida antes del flop. Tiene su origen en los juegos fixed-limit donde el primer raise tiene un valor de dos apuestas, por lo que un reraise es igual a tres apuestas. Algo similar ocurre en el no-limit. La ciega grande es la primera apuesta (obligatoria), una subida posterior de un jugador sería la segunda apuesta. Si algún jugador decide resubir esa apuesta, eso se denominaría “hacer una three-bet.”

Después de esto, una nueva subida se denominaría “four-bet”, y así sucesivamente. Así que cuando escuchamos expresiones como “five-bet all in,” se entiende que el all in del jugador llega tras una serie de subidas y resubidas de ida y vuelta.

El témino “three-bet” también puede usarse para referirse a una apuesta postflop, pero en este caso también se refiere a una tercera apuesta realizada, que llegaría tras una secuencia de subidas y resubidas. Así, los jugadores podrían nombrar también "four-bets" o más apuestas tras el flop, aunque la mayoría de la veces estos términos se usan para describir la acción antes del flop.

Ejemplo de three-bet postflop

Un jugador A en el botón hace una subida, y un jugador B defiende pagando desde la ciega. El flop trae {q-Diamonds}{j-Clubs}{8-Clubs}, y el jugador B sale liderando con una apuesta. El jugador A le resube, y el jugador B vuelve a subir, en lo que sería una three-bet.

Consideraciones estratégicas

Hace años, antes del "boom" del poker y de los cambios estratégicos que ese momento trajo consigo, cuando un jugador de no-limit hold’em hacía una three-bet antes del flop, lo normal es que estuviese haciéndolo con un rango bastante estrecho de manos, todas muy fuertes. De hecho, para un gran número de jugadores, una three-bet era sinónimo de manos como {a-}{a-}, {k-}{k-}, {q-}{q-}, o {a-}{k-}, quizás {a-}{q-} o {j-}{j-}, pero nada peor.

Ese no es el caso del poker de hoy en día, que gracias a la creciente popularidad de las diferentes maniobras agresivas que se pueden desarrollar preflop hace más habitual ver a jugadores haciendo four-bets o five-bets sin cartas premium. Un viejo dicho decía "la four-bet son ases", refiriéndose a lo que hoy conocemos como five-bet, que aunque no podía ser una generalización segura, se aplicaba mucho a los jugadores que demostraban durante las manos jugadas que no eran capaces de hacer una quinta apuesta con menos que dos vocales.

Los torneos son diferentes, por supuesto, sobre todo cuando una pila grande de fichas puede presionar a una más pequeña con una three-bet más light o resubir con un rango más amplio o, directamente, con una mano especulativa. También en las mesas de cash los jugadores con posición puede intentar derribar al raiser inicial, tanto antes como después del flop, haciendo una demostración de fuerza con una three-bet con un rango de manos muy amplio.

Aún así, una three-bet, ya sea antes o después del flop, suele representar una mano fuerte, y a partir de esa información es cuando debemos determinar que probabilidades hay de que nuestro rival estuviese solo representando una mano diferente de la que él tiene o de la que está intentando representar.

Mirar y aprender

En una de las entregas de “Ivey Stories,”, nuestro compañeros de PokerNews hablaban con el pro británico Paul Jackson sobre una famosa mano que él había jugado contra Phil Ivey hace una década, cuando ambos se quedaron heads-up en el Monte Carlo Millions 25.000$.

Con las ciegas 10.000/20.000 y con el stack de Ivey por encima del de Jackson con aproximadamente 4 millones contra 1 millón, Jackson limpeaba desde el botón con {6-Spades}{5-Diamonds}. Ivey se daba check con {q-Hearts}{8-Hearts} y los dos iban a ver un flop {7-Clubs}{j-Clubs}{j-Hearts}.

Ivey apostaba 80.000 (de farol), y Jackson le resubía hasta los 170.000 (también de farol). Ivey dudaba, pero terminaba empujando fichas al centro para hacer una three-bet a 320.000.

Ninguno de los dos jugadores tenía absolutamente nada en el flop, pero aún así siguieron con su agresividad, ya que Jackson hacía una four-bet a 470.000. Ivey se tomaba una pausa, le preguntaba a Jackson cuanto le quedaba, y después de más de un minuto pensando se movía all in ("en una sexta all in"), forzando a Jackson a foldear su mano.

Mira y escucha (inglés) como Jackson habla sobre esta mano, incluida su referencia al hecho de que “en ese momento, ya que fue hace mucho, no se llamaba three-bet o four-bet", en alusión a que estos términos se utilizan desde hace relativamente poco tiempo en no-limit hold’em.

¿Quieres estar al tanto de las últimas noticias del poker? Asegúrate de recibir todas las actualizaciones de Pokernews en sus redes sociales. ¡Síguenos en Twitter y dale a me gusta en Facebook!

Share this article
author
Neil Gibson
author
Adrián Delgado

Más historias

Otras historias

¿Tienes más de 18?