Juego con responsabilidad.

18+ Auto Prohibicion Juego Seguro Jugar Bien Fejar

Thinking Poker: Comenzando la lectura de manos Parte 2

Andrew Brokos
Andrew Brokos
Adrián Delgado
Adrián Delgado
5 min de lectura
Empezando la lectura de manos

En la primera parte de nuestro artículo sobre la lectura de manos, Andrew Brokos argumentaba que este ejercicio no es tan complicado como parece. No es necesario que los jugadores sepan las cartas exactas de sus rivales para conseguir información valiosa. A menudo, basta con identificar algunas de las manos que no tendrá nuestro rival para que la información nos sea de ayuda.

Concretamente, se fijaba en un ejemplo en el que abríamos la acción con AQ y recibíamos el call de varios jugadores loose para ver un flop Q72. Ahí Brokos comentaba que es difícil que incluso los jugadores más loose paguen subidas con 7x2x, así que la primera parte de este artículo terminaba con su conclusión de que era muy poco probable que alguien pudiese ir podelante de nuestra mano en este flop con la secuencia que habíamos observado.

Sin embargo, no suele haber demasiado premio para aquel que tiene la mejor mano en el flop. Lo que realmente queremos saber, y lo que vamos a considerar en este segundo artículo, es si conseguiremos tener la mejor mano cuando el bote se haga más grande.

Es ahí donde muchos jugadores se equivocan o creen que se equivocaron cuando toman una buena decisión y posteriormente tienen mala suerte. Tu primer objetivo en la lectura de manos, cuando tienes una mano fuerte, no debería ser pensar que alguien tiene una mano mejor y foldear. Deberíamos de encontrar la manera de poner un buen montón de fichas cuando tenemos una mano muy fuerte, incluso si eso a veces significa que nos pague una mano mucho más fuerte.

Nuestro objetivo principal es sacar valor de nuestras manos fuertes cuando nuestros rivales tiene una mano débil, y saber cual es la mejor manera de conseguirlo. No se trata de ir siempre por delante, se trata de ir por delante más de la mitad de las veces.

Hay muchos jugadores que tienen miedo de jugar parejas de mano, incluso las más top. Les preocupa que si muestran demasiada fuerza sus oponentes se retiren a menos que puedan vencer a la pareja más alta.

Paradójicamente, estos son a menudo los mismos jugadores que se quejan del juego de los jugadores loose y de que "podrían tener algo". La mejor manera de conseguir ventaja contra jugadores excesivamente loose es bajar nuestros estándares de lo que consideramos una mano fuerte. Necesitamos reconocer la situaciones en las que nuestros oponentes pondrán fichas en el bote con muchas manos peores que la nuestra.

Una vez más vamos a pensar a que nos referimos cuando decimos que estos jugadores son loose. Por norma general, a este tipo de jugadores no les gusta foldear cuando tienen una pareja, especialmente si es la pareja más alta (Top pair). Si crees que puedes vencer a este tipo de manos, debes estar dispuesto a meter un buen montón de fichas en el bote.

Teniendo en cuenta el ejemplo dado, en la primera parte ya habíamos decidido que hay aproximadamente 16 combinaciones de manos mejores después de que nosotros flopeemos "top-pair" "top-kicker" con nuestro AQ. Pero, ¿cuantas manos peores hay? Si tus rivales realmente están jugando cualquier par de cartas suited, la mayoría de la veces tendrán en este flop una mano peor que pareja de damas. En primer lugar quedan dos damas en la baraja y nueve "kickers" diferentes al nuestro, lo que hace 18 combinaciones en total. En ese grupo se incluyen más combinaciones ya que se cuentan más combinaciones de damas dominadas que no han conseguido completar doble pareja.

Es muy probable que estos jugadores juegen mucho más fuerte damas como KxQx o QxJx, aunque no sean suited. Si son relamente jugadores "loose", es probable que sean reacios a abandonar su pareja de damas o incluso una eventual pareja de sietes.

Podríamos contar todas esas combinaciones, pero no tenemos que hacerlo, y por supuesto que no vamos a hacer eso cuando estamos jugando una mano. Todo lo que necesitas hacer es darte cuenta de que es mucho más fácil flopear una pareja que una doble pareja y que tu puedes vencer a cualquier pareja que tu rival pueda haber logrado en ese flop, a excepcón de AQ contra el que empataremos el bote.

En otras palabras, nuestro análisis de esta situación debería reducirse a un par de sencillas frases:

  • Nuestros rivales "loose" pagarán apuestas considerables con cualquier pareja decente.
  • Basándonos en la acción, lo mejor que ellos podrían haber flopeado es una mano media.
  • Podemos vencer a la práctica totalidad de manos y hay muy pocas que nos podrían ganar.
  • Por lo tanto, deberíamos apostar por valor, esperando ir muy por delante del rango de manos con la que nuestros oponentes pagarán nuestra apuesta.

Ya hemos visto antes el concepto "rango" en el contexto del poker. Esto se refiere de nuevo al punto original sobre la lectura de manos: no tenemos que averiguar exactamente lo que nuestros oponentes tienen en la mano, basta con tener información útil. En este caso, nosotros no podemos asegurar que tenemos la mejor mano, ni si la tendremos una vez que engordemos el bote. Simplemente tendremos que saber que, basándonos en esta situación y en la información que tenemos sobre nuestros rivales, la mayoría de las veces iremos por delante.

Todo lo que nos queda por hacer es encontrar la mejor manera de meter fichas en el bote. Puedes tener la tentación de tender una trampa a nuestro rival, pero cuando estamos enfrentándonos a jugadores "loose", no es necesario hacerlo para sacar un buen montón de fichas. Cualquier rival con una dama peor que la nuestra estará atrapado, solo tenemos que econtrar la mejor manera de hacerlo.

De vez en cuando, nos encontraremos con que alguno de nuestros rivales nos supera en el flop o que íbamos por delante, pero nuestro oponente nos gana en el turn o en el river. A veces sucede esto y es importante saber que esto no significa que hayamos cometido un error. Hemos sido capaces de leer que nuestra mano estaba por delante cuando las fichas se fueron al centro de la mesa, y eso es lo importante. El resto se reduce a la parte de suerte que tiene un juego como el poker.

Si controlas la lengua de Shakespeare asegúrate de seguir a Andrew y Nate Meyvis en el podcast Thinking Poker, y para conocer artículos de estrategia, artículos, reviews y más sobre Andrew, sigue la web The Thinking Poker.

Obtén todas las últimas actualizaciones de PokerNews en tus redes sociales y conoce las últimas noticias del mundo del poker. ¡Síguenos en Twitter y dale a me gusta en Facebook!

Share this article
Andrew Brokos
Andrew Brokos
Adrián Delgado
Adrián Delgado

Más historias

Otras historias

¿Tienes más de 18?