888poker
New poker experience at 888poker

Join now to get $88 FREE (no deposit needed)

Join now
PokerStars
Double your first deposit up to $400

New players can use bonus code 'STARS400'

Join now
partypoker
partypoker Cashback

Get up to 40% back every week!

Join now
Unibet
€200 progressive bonus

+ a FREE Unibet Open Qualifier ticket

Join now

Los amantes del RIP Doyle tendrán que esperar

  • Roque Gutiérrez @RoqueGutierrRoque Gutiérrez @RoqueGutierr
Doyle Brunson

Hace tres semanas, una noticia de mucho peso sacudía la comunidad de poker. Doyle Brunson anunciaba en su cuenta de Twitter que tenía cáncer. Era el cuarto en su dilatado expediente médico y en esta ocasión era un cáncer de piel.

Al parecer, todo fue un malentendido. Brunson acaba de aclarar en su blog que no se trata de cáncer y que está totalmente curado.

"Una vez más, quiero agradecer a toda la comunidad toda su preocupación sobre el susto que tuve recientemente con el cáncer. Estoy completamente curado, sin ningún tipo de síntoma de cáncer de piel. Mi intención nunca fue alarmar a la gente, cuando twiteé sobre ello. Supongo que fue un malentendido, o que utilicé las palabras equivocadas, así que todos los amantes del "RIP Doyle" os lo podéis ir tomando con calma, por ahora".

Es una gran noticia. De todas maneras, hace falta mucho más que un cáncer para acabar con Brunson. Si no que le pregunten a los otros 3 que lo intentaron. Al margen del tema del cáncer, que no es novedoso, Brunson aborda en su blog algo que sí lo es: está de acuerdo conDaniel Negreanu.

Negreanu realizó hace poco uno de sus míticos vídeos, en el que se quedó a gusto hablando de muchas cosas y en el que volvió a hacer hincapié en uno de los temas de más actualidad: el reloj de posesión. Siempre hay una primera vez para todo, incluso para estar de acuerdo con Negreanu.

"Por primera vez, que yo recuerde, Daniel Negreanu admite en su video-blog que existe una ligera posibilidad de que en ocasiones su opinión sobre algunas cosas esté cargada de prejuicios. Siempre le he admirado por decir las cosas tal y como las piensa, pero creo que a veces lo lleva todo demasiado al extremo. Nadie puede ser juez y parte, casi siempre hay varias formas de ver las cosas. Por lo menos estamos de acuerdo en lo que dice sobre el 'reloj de posesión' y que debe hacerse algo para que los torneos no sean tan lentos. Hace casi imposible ver la televisión, se hace muy aburrido. Creo que un reloj de posesión es la única medida viable. Sólo falta acordar después en cuánto tiempo debe actuar el jugador. Para mí, un minuto es mucho tiempo. Tuvimos un torneo en el Lago Tahoe con reloj a 20 segundos y fue lo más divertido que recuerdo en mucho tiempo".

Cada vez son más los que están a favor del reloj de posesión y si dos pesos pesados, opuestos en casi todo menos en su talento para jugar al poker, se ponen de acuerdo en esto, todo apunta a que será una realidad en no demasiado tiempo.

Infórmate de las últimas novedades del mundo del poker gracias a PokerNews España. Síguenos en Facebook y en Twitter.

Más historias

Jugadores relacionados

¿Qué opinas?