Juego con responsabilidad.

18+ Auto Prohibicion Juego Seguro Jugar Bien Fejar

Jamil Wakil habla sobre el posible "angle shooting" de la mesa final del EPT Montecarlo

3 min de lectura
Jamil Wakil

El canadiense Jamil Wakil rompió su silencio tras su eliminación en sexta posición del Main Event del EPT Montecarlo, un "bust" que causó bastante controversia sobre todo por la forma en la que se produjo.

Wakil escribió un largo post en X en el que señala expresamente "a los jugadores que puedan comprometer a propósito la integridad del póker", dando su opinión acerca de la polémica acontecida en la mesa final del sábado. Una mesa final la de este EPT Montecarlo en la que el floor tuvo que acudir hasta en 3 ocasiones para hablar con los jugadores.

Floor! Round 1 y 2

Aleksandr Shevliakov evitó en múltiples ocasiones colocar sus cartas en el lector RFID, lo que impedía que las manos fueran visibles en el streaming en vivo. Todo esto, en realidad, venía del día anterior, cuando Khossein Kokhestani se quejó de que un amigo de Boris Angelov estaba viendo el streaming en el rail y luego, pasándole información al búlgaro.

No sabemos si en solidaridad o no con el ucraniano, Shevliakov (desoyendo las advertencias del crupier) dejó de pasar sus cartas por el lector RFID de la mesa final, lo que se tradujo en que los espectadores no pudieran saber qué mano llevaba el ruso a cada momento. Poco después, Kokhestani amenazó con imitar las acciones del ruso.

Esta vez ya sí, Mario, el floor de este Main Event EPT Montecarlo, tuvo que subir a la mesa final hasta en dos ocasiones. La primera, para amenazar con pasar a mayores si los jugadores no empezaban a poner sus cartas en el lector RFID, y la segunda, para anunciar la regla sobre la prohibición del uso de dispositivos móviles en el rail para lo que quedaba de torneo.

Aleksandr Shevliakov
Aleksandr Shevliakov

Floor! Round 3

En el post de X, Wakil también expresa sus preocupaciones sobre ciertas conductas del ruso durante la mesa final, especialmente durante la jugada polémica, la de su eliminación, algo que por muchos podría considerarse como "angle shooting".

Shevliakov se equivocó a la hora de subir una mano, circunstancia que aprovechó Wakil, que había abierto desde UTG con QJ, para ir all-in por su últimas 32 ciegas. Sin embargo, lo que parecía una subida estándar desde SB a la BB no lo fue tanto, ya que el ruso pagó tranquilamente el all-in de Wakil con su AK.

Wakil anunció verbalmente su subida y la crupier la repitió en voz alta (hecho constatable a través del streaming), pero Shevliakov desde la ciega pequeña (no sabemos si porque no estaba concentrado y no lo escuchó o porque actuó a sabiendas) anunció una subida menor a la resubida mínima que podía haber hecho.

Wakil detalla tres puntos clave en su post:

  1. Su subida fue anunciada de manera clara y repetida por el crupier.
  2. Shevliakov solo anunció verbalmente su apuesta en esa ocasión durante toda la mesa final.
  3. Otro jugador en la mesa, Boris Angelov, afirmó que Shevliakov había realizado una acción similar en una fase anterior del torneo.

A pesar de todo, el canadiense termina felicitando a Shevliakov por su victoria y reconociendo su propia responsabilidad por la decisión de ir all-in, en la que admite que el ruso no violó ninguna regla oficial del torneo aunque sí la consideró cuestionable desde un punto de vista ético.

Share this article

Más historias

Otras historias

¿Tienes más de 18?