Entrevista a Liv Boeree
La integrante del Equipo PokerStars Pro, Liv Boeree, ha demostrado que tiene lo que hace falta para jugar con los mejores en el mundo del poker, tanto en vivo como online. En abril de 2010, superó a 1.240 jugadores, en el evento principal del European Poker Tour San Remo, y ganó casi 1.700.000$. Además, hace sólo unos días ganó el PokerStars Sunday Warm-Up, llevándose casi 148.000$. Boeree habla con Poker News sobre algunas estrategias que le ayudaron en su camino.
En primer lugar, háblame de tu torneo antes de la mesa final. ¿Cómo fue para ti jugar en mesa corta?
Me mantuve en torno a las 20 ciegas durante un buen rato antes de llegar a la mesa final. Conseguí sobrevivir a base de rerrobos y de un juego muy directo. Tenía a mi izquierda a "jymaster" y "DNA2RNA", dos jugadores realmente buenos y agresivos, que me complicaron la realización de movimientos por lo que tuve que hacer intentos de robo más tight y rerrobos más loose.
¿Quieres decir que estabas haciendo preflop raises tight con la idea de pagar los rerrobos all-in de los rivales más loose-agresivos?
En cierto sentido, sí. Estaba pendiente de mi stack y del de los rivales, y preparada para pagar sus 3B all-in. No obstante, no tuve que hacer apenas calls difíciles antes de llegar a la mesa final.
Una vez que llegaste a la mesa final, ¿qué estrategia seguiste en relación con tu stack y con tu posición respecto a otros jugadores?
Tuve en cuenta el ICM y, en principio, dejé a los short stacks que atacasen para doblarse o morir. Tenía un stack medio y por eso no quise realizar movimientos agresivos innecesarios, ya que quería llegar a los puestos con premios más altos. "mig.com" (James Mackey) conoce mi estilo de juego y yo sé que es un buen jugador; no obstante, estaba sentado al otro lado de la mesa y no interfería en mis acciones. Además, me di cuenta de que estaba jugando de manera similar a mí, muy sólido.
Para aquellos que no lo sepan, ¿podrías explicar un poco qué significa tener en cuenta el ICM y subrayar los errores que comete la gente cuando no lo tiene en consideración?
Por ejemplo, en un torneo ganarle a un jugador todas sus fichas no equivale a llevarse todo su dinero. En cambio, en cash (o en los torneos "Winner-take-all"), sí. En ocasiones, los que llegan a las mesas finales suelen jugar de manera temeraria sin tener en cuenta sus stacks y los de sus rivales. Aunque siempre es correcto jugar para ganar, es necesario tener siempre en mente que nuestro objetivo es ganar dinero, y realizar un movimiento innecesario en un momento de burbuja, en que los short stacks están especialmente agresivos, puede ser un grave error. Por tanto, es importante encontrar un equilibrio entre un juego agresivo para acumular fichas y un comportamiento más conservador en los momentos en que hay grandes cambios en los premios.
Volví a ver el torneo en diferido y me di cuenta de que algunos jugadores con stacks grandes se tiraban demasiado ante los rerrobos, en lugar de ser ellos quienes hacían las 3B o incluso metían 4B. ¿Es esto una práctica normal en la actualidad?
Sí, creo que he visto a algunos jugadores actuar así con cierta frecuencia. Es complicado saber por qué lo hacen. Supongo que juegan así porque no quieren arriesgarse a caer eliminados metiéndose en un flip innecesario. Por ello se encuentran con el problema de que no consiguen sacar valor de sus buenas manos y se ven obligados a abrir sus rangos de 3B.
Durante el heads-up, Mackey te estuvo haciendo min-raises prácticamente todo el tiempo desde el botón. Le pagaste con manos decentes como KT, Q9 o A9, pese a no tener posición. ¿Por qué lo hiciste?
En primer lugar no quería perder el valor de esos pares de cartas teniendo que tirarme después de una 3B. Además, no quería defender estas cartas sin posición porque él es un buen jugador. Asimismo, empecé a captarle tells en el juego postflop. Por ejemplo, comprobé que se pasaba en el flop con manos hechas y que apostaba cuando no tenía nada. Por ello, le hice check-raise con A7 en una mano en que las cartas comunes eran QJx (con dos diamantes), porque él nunca hubiese apostado con pareja de damas o jotas.
