"Ni angle, ni trucos": Shevliakov rechaza las acusaciones de angle shooting en la mesa final del EPT Montecarlo
Aleksandr Shevliakov será el hombre del millón de euros y el campeón del EPT Monte Carlo, pero en lugar de hacer el mítico "grab the money and run" (coge el dinero y corre), ha recurrido a las redes sociales para defenderse de las acusaciones de "angle shooting" que tanto Jamil Wakil como multitud de jugadores han vertido sobre él en Internet.
En un detallado post en X, Shevliakov abordó las acusaciones de "angle shooting" específicamente en relación con Wakil, y ofreció su versión sobre una de las manos más controvertida del Día 4, que también fue mencionada por Boris Angelov tras la eliminación de Wakil en la mesa final.
El post de Shevliakov llegó apenas un día después de que Wakil compartiera en la misma plataforma que creía haber sido víctima de un "angle shooting".
La mano en cuestión
En ciegas 60.000/120.000, Wakil abrió desde UTG con Q♦J♦ hasta 270.000 y Shevliakov, en la ciega pequeña, miró sus cartas A♥K♥ y anunció verbalmente una apuesta de 360.000, colocando la cantidad correspondiente de fichas. Todo parecía indicar que Shevliakov no había visto el raise de Wakil, por lo que se llamó al floor, que dictaminó que el movimiento del ruso se trataba de un min-raise. Shevliakov, entonces, tuvo que subir hasta la cantidad mínima permitida, 420.000 puntos.
Con la acción de vuelta hasta Wakil, este optó por empujar su stack al centro, por lo que Shevliakov pagó de inmediato. En el streaming se le escucha incluso decir de inmediato: "I really missed the action" (no me he enterado de la acción), cuando pagó el all-in.
Wakil lanzó una mirada de esas que matan a Shevliakov mientras el board se completaba a favor del As-Rey. En ese momento, Angelov intervino, diciéndole a Wakil que Shevliakov había hecho algo similar al jugador que finalizó en el puesto 23, Stoyan Obreshkov, en el Día 4. Desde la cabina de comentaristas luego se señaló que esta había sido la primera vez que Shevliakov anunciaba verbalmente un raise en la mesa final.
Shevliakov: "No tuve ni idea de qué hacer"
Shevliakov no es un jugador profesional de póker, ya que trabaja en el sector IT en Eslovenia y se clasificó para el Main Event a través de un satélite de 530 € en PokerStars. Sin embargo, describirlo como un novato sería inexacto; ya había alcanzado dos mesas finales de High Roller en el EPT antes de su triunfo en Montecarlo.
Aún así, jugar bajo las focos de un torneo como es el Main Event del EPT Montecarlo puede nublar la mente de incluso, los más experimentados. Shevliakov, defendiendo sus acciones, ha ofrecido un desglose completo de lo que pasó por su cabeza mientras se desarrollaba la mano.
Jamil estaba sentado en el otro extremo de la mesa. Los focos brillan bastante (debería haberme traído gafas de sol). Por fin tenía mi té. Enrico [Coppola] foldeó. Mariusz [Golinski] foldeó. Boris foldeó. Miré mis cartas —AKs— y decidí abrir. Miré el reloj (suelo evitar decisiones rápidas para no dar tells de tiempo). Cogí las fichas y las puse. Anuncié el raise.
Sobre anunciar la subida: no he revisado el vídeo completo, pero creo que hice esto en otras manos también. Si fue la primera vez, no sé por qué lo hice —quizá sea un patrón, quizá un tell—. Tal vez valga la pena analizar el día anterior y compararlo.
Entonces el dealer me dice que el tamaño de la apuesta es incorrecto y me señala el raise de Jamil.
Fue solo en ese momento cuando me di cuenta de que Jamil ya había subido. No lo había visto ni procesado —estaba enfocado en mi acción, en mi té, en el reloj y en evitar errores—.
No entendí la decisión del floor — si era raise o call — pero de inmediato me di cuenta de lo mal que iba a parecer si se consideraba como un raise.
No tenía ni idea de qué hacer. Y francamente, ninguna de las opciones posibles tenía sentido:
- Foldear sería absurdo y un suicidio en términos de EV.
- Pedir que volvieran a repartir sería ridículo y no está permitido.
- ¿Pedirle a Jamil que foldee ante mi 3-bet? Sin sentido.
Así que me quedé ahí, me tomé el té y esperé a que se resolviera la situación. Jamil hizo un shove correcto pero se topó con la parte alta de mi rango. Antes de dar la vuelta a mis cartas, le dije "esto no ha sido un angle shooting", y me disculpé.
La afirmación de que el raise de Shevliakov con As-Rey fue la primera vez que declaró verbalmente su acción en el día final es cierta. Sin embargo, una revisión del stream de la mesa televisada del Día 5 —donde Shevliakov estuvo sentado todo el tiempo— ofrece otro punto de vista.
En las 40 manos que jugó y que se mostraron en la retransmisión, Shevliakov anunció verbalmente su raise preflop en siete de ellas, cada vez incluyendo el tamaño de la apuesta. Lo hizo en tres manos consecutivas cuando se formó la mesa final en el Día 5. En una mano contra Khossein Kokhestani (08:22:00 en el stream), abrió desde la ciega pequeña a 300.000 —exactamente tres ciegas grandes— y declaró verbalmente la cantidad. Es exactamente el mismo tamaño de raise que hizo en la mano de la polemica. En cada una de las manos en las que subió verbalmente, todos los tamaños de apuesta fueron legítimos.
También vale la pena señalar que Shevliakov no anunció verbalmente ninguna acción postflop o tamaño de apuesta en ningún momento durante el stream del Día 5.
Si hubiera querido hacer un angle shoot, la manera más simple y efectiva habría sido simplemente decir "raise" y poner las fichas.
Teniendo en cuenta todo lo que había pasado hasta ese momento y el estrés que estaba experimentando, ni siquiera me quedó claro en 10 segundos si 360k se consideraría un raise o un call.Desde mi perspectiva, fue una secuencia absurda y desafortunada de eventos, y una falta de atención causada por el estrés acumulado del EPT y la tensión de esa mañana. Y ahora se me ha etiquetado como un "angle shooter".
Wakil: "Estoy bastante seguro de que fue un angle"
Como ya contamos ayer, Wakil también publicó un post en X después de su sexto puesto en el Main Event del EPT Montecarlo, expresando su preocupación sobre el posible "angle shooting" por parte de Shevliakov durante la mano que llevó a su eliminación.
Wakil señaló varios factores, incluyendo la negativa de Shevliakov a utilizar el lector RFID a pesar de las repetidas solicitudes del crupier y su repentino anuncio verbal del raise, algo que no había ocurrido en ninguna mano anterior durante el día final. También hizo referencia a un incidente similar descrito por Angelov anteriormente en el torneo, en el cual Shevliakov fue acusado de representar mal la acción en una mano contra Obreshkov.
"Creo que es importante proteger el juego que todos amamos", escribió Wakil, "y señalar a los jugadores que puedan intentar comprometer la integridad del increíble juego del póker". Aunque la jugada no violó ninguna regla oficial, Wakil cuestionó la ética detrás de la misma y admitió que la decisión de empujar su stack después del ambiguo raise de Shevliakov fue suya.
"Asumo toda la responsabilidad por haber creído que no estaba haciendo un angle y por mi decisión de ir all-in", dijo. "Al final del día, lo que hizo está dentro de las reglas del juego... se podría argumentar justamente que me superó en esta situación".
