Nivel: 6
Ciegas: 250/500
Ante: 75
Nivel: 6
Ciegas: 250/500
Ante: 75
Daniel Nagao es uno de los primeros jugadores en sobrepasar la marca de los 100.000 puntos, en parte gracias a que terminaba all in en un board ![]()
![]()
![]()
con ![]()
. Su rival tenía ![]()
y en el turn estaba drawing dead.
| Jugador | Fichas | Progreso |
|---|---|---|
|
|
115,000
115,000
|
115,000 |
El Canadian PokerStars Team Pro pagaba en la ciega pequeña y Julio Ribeiro se daba check en la ciega grande.
El flop era ![]()
![]()
y Negreanu pasaba para ver como su rival apostaba 500 puntos que Negreanu no dudaba en pagar.
El turn era un
y Negreanu jugaba al check-call ante la apuesta de 2.800 de su rival.
El river era un
y Negreanu pasaba. Ribeiro se movía all in y Negreanu pagaba.
Negreanu mostraba ![]()
para dobles, pero Riberio le superaba con ![]()
para dobles mayores.
| Jugador | Fichas | Progreso |
|---|---|---|
|
|
Eliminado | |
|
|
||
Jonathan Concepcion abría a 900 puntos desde utg y un jugador en posiciones medias pagaba. Zeus Post hacía entonces una three-bet a 3.400 en el cutoff y la acción volvía al español que se destapaba con una four-bet a 8.900 puntos. El tercer jugador se tiraba.
Post no se tiraba, y lanzaba una five-bet a 17.400. El canario se movía entonces all y Post, que tenía unos 50.000 por detrás, terminaba foldeando para dejar al español superar los 100.000.
| Jugador | Fichas | Progreso |
|---|---|---|
|
|
110,000
110,000
|
110,000 |
|
|
50,000
15,000
|
15,000 |
El jugador español abría en posiciones finales y todos los jugadores se tiraban hasta la ciega grande, que se ponía a tankear casi un minuto. Después de ese tiempo, echaba la mano a sus fichas y se movía all in por 7.200 puntos.
Zarco pensaba un poco, pero no tardaba en pagar.
Zarco: ![]()
![]()
Villano: ![]()
![]()
El board traía ![]()
![]()
![]()
y Zarco mantenía la ventaja, pero el river era un
que le arrebataba el bote de un plumazo.
| Jugador | Fichas | Progreso |
|---|---|---|
|
|
18,000
5,000
|
5,000 |
| Jugador | Fichas | Progreso |
|---|---|---|
|
|
155,000
155,000
|
155,000 |
|
|
115,000
55,000
|
55,000 |
|
|
105,000 | |
|
|
101,000
101,000
|
101,000 |
|
|
93,000 | |
|
|
90,000 | |
|
|
72,000
27,000
|
27,000 |
|
|
55,000
55,000
|
55,000 |
|
|
52,000
17,000
|
17,000 |
|
|
50,000
10,000
|
10,000 |
|
|
45,000
5,000
|
5,000 |
|
|
45,000
1,000
|
1,000 |
|
|
43,500
1,500
|
1,500 |
|
|
||
|
|
40,000
10,000
|
10,000 |
|
|
||
|
|
40,000
5,500
|
5,500 |
|
|
33,000 | |
|
|
||
|
|
33,000
2,000
|
2,000 |
|
|
30,000
30,000
|
30,000 |
|
|
30,000
5,000
|
5,000 |
|
|
30,000 | |
|
|
25,000
5,000
|
5,000 |
|
|
24,000
21,000
|
21,000 |
|
|
||
|
|
20,000
20,000
|
20,000 |
|
|
20,000
20,000
|
20,000 |
|
|
12,000
23,000
|
23,000 |
Ambos están situados en una de las mesas más alejadas de la entrada a la sala Gaudi y por el momento tienen un stack bastante parecido.
El que más ha sufrido hasta este nivel es Nabil, el jugador que el año pasado logró la mesa final en el European Poker Tour disputado en Malta en el mes de octubre. Nabil llegó a rebasar los 40.000 puntos, pero un par de coolers lo volvían a dejar por debajo del stack inicial.
| Jugador | Fichas | Progreso |
|---|---|---|
|
|
27,000
27,000
|
27,000 |
|
|
25,500
4,500
|
4,500 |
El jugador asiático se está dedicando a minar la moral de los españoles de su mesa y José María Echevarne ha sido su última víctima.
Cuando llegábamos a la mesa nos encontrábamos con el flop ya repartido, ![]()
![]()
. Sin posición, Ni apostaba 4.700 puntos que el español pagaba al momento, y el turn traía un
.
Ni volvía hablar primero, pero esta vez se movía all in para ver como Echevarne la pagaba al momento.
Echevarne: ![]()
![]()
Ni: ![]()
![]()
El river era un
que daba escalera al asiático y dejaba al español bastante corto.
Nos vamos a un break de 20 minutos.
Nivel: 7
Ciegas: 300/600
Ante: 100