Juego con responsabilidad.

18+ Auto Prohibicion Juego Seguro Jugar Bien Fejar

Negreanu pone a Lederer a caer de un burro

Name Surname
Roque Gutiérrez @RoqueGutierr
11 min de lectura
Daniel Negreanu

Daniel Negreanu llevaba mucho tiempo sin obsequiarnos con su videoblog, el Weekly Rant. Cada vez es menos weekly, pero sigue despotricando que da gusto. La última entrega había sido después de las WSOP® y ya estábamos impacientes por una nueva dosis de desvarío sin pelos en la lengua.

En esta ocasión, su discurso se ha centrado, como no podía ser de otra manera, en la entrevista que Howard Lederer concedió a PokerNews.

Negreanu es una de las voces más respetadas en el mundo del poker por decir siempre lo que piensa. Normalmente lo hace con gracia, pero esta vez se ha puesto un poco más serio y no es para menos. El tema del Black Friday y todo lo que pasó con Full Tilt Poker siempre ha levantado ampollas en la comunidad y Negreanu nunca ha ocultado su decepción y su disgusto por lo ocurrido.

El vídeo es dinámico, al estilo Negreanu y cada cierto tiempo intercala intervenciones de otras personas que expresan sus opiniones sobre lo ocurrido en FTP como Matt Kauffman de Pokerstrategy.com, la consultora legal Wendeen H. Eolis, el consultor sobre temas de juego Kim Lund o el blogger Bill Rini.

Aquí os dejamos lo más destacable dicho por Negreanu en su Lederer Files Rant, publicado en PokerNews.

"Lederer iba a dar otra entrevista para Diamond Flush, los periodistas más especializados en todo este fiasco, por lo que me da la sensación de que Howard tomó la decisión correcta al no conceder esa entrevista, porque ahí si que hubiera parecido realmente idiota por un montón de cosas que hubiera dicho.

En toda esta entrevista que dio a PokerNews, no he escuchado nada positivo, nada por lo que poder decir: 'Ok, Howard, bien hecho'. Sólo ha continuado con sus mentiras, tal y como la mayoría de la industria del poker ha escrito en sus páginas.

Creo que todos los simpatizantes de Lederer, deberían leer todo lo que se ha escrito a raíz esta entrevista antes de posicionarse a favor de Howard, y así, como mínimo, entender de qué se está hablando, y el punto de vista del mundo especializado, ya que hay un montón de preguntas que Howard respondió, pero que le incriminan a él mismo".

Bill Rini también comentó sus impresiones sobre la entrevista de Lederer:

"Creo que la única motivación de Howard para dar esta entrevista era lavar su propia imagen. Creo que él siente que tiene un rol muy importante en la historia del poker moderno, y me da la sensación de que se sentiría realmente contrariado si su legado fuera la opinión que todo el mundo tenía de él antes de la entrevista", dice Rini.

Y a continucaión, Negreanu entró un poco más detalle sobre distintos puntos de la entrevista:

"Algo que me molesta especialmente de las palabras de Lederer, es cuando dice que estaba pensando en los jugadores cuando durante tanto tiempo se mantuvo en silencio. ¡Es algo estúpido! Nadie pedía que se llegara a un acuerdo para la compra de FTP y la devolución del dinero. Lo único que los jugadores esperaban en estos 18 meses, era un simple comunicado. ¡Yo lo podría haber escrito por ti! Algo que dijera algo así como: 'FTP hará todo lo posible para que los jugadores recuperen todo su dinero lo antes posible' "
I don´t know, I don´t know, I don´t know, I don´t know, I don´t know". Sin duda es uno de los picos de este Lederer Files Rant y cada vez que Lederer respondió “No lo sé” durante la entrevista, Negreanu replicaba con un “mentiroso”:

"¿No sabías que el DoJ iba a investigar la compañía? ¿No sabías que los clientes de FTP se preguntaban por el estado de los pagos justo antes del Black Friday? ¡Todo el mundo en el mundo del poker sabía que FTP iba a ser investigado por el asunto de las transferencias a tarjetas de crédito!"

"Así pues, existen dos posibilidades reales. Opción A: Estás mintiendo completamente. Opción B: Realmente no tenías ni idea de toda esta 'movida', pero obviamente, ¡deberías! Eras el presidente de la compañía, por lo que era responsabilidad tuya conocer el estado financiero de ella. Si otro presidente de alguna compañía se tomara con tal pasotismo su trabajo, estoy seguro que sería despedido al momento".

Negreanu también habó sobre lo que comentó Lederer acerca de las cuentas bancarias:

"Y entonces, dice esa estupidez de: 'si tuviéramos todo el dinero de los jugadores en la misma cuenta bancaria, seríamos mucho más vulnerables… (gesto de indignación). En primer lugar, decir que tener el dinero de los jugadores en una sola cuenta, es lo más standard que hay, eso sí, con una política de la compañía, estable como tienen otras. En segundo lugar, me parece algo realmente estúpido ese miedo a tener todo el dinero de los jugadores en una cuenta. ¿Quién dice que puedes abrir 10, 20, 30, 40, 50 cuentas diferentes para el dinero de los jugadores? Siempre y cuando el dinero de esos jugadores esté diferenciado del dinero de la compañía, no hay ningún tipo de problema o suspicacia de que el alguien pueda meter mano a ese dinero, que por otra parte, es exactamente lo que vosotros hicisteis".

"Luego dices que todos los esfuerzos que hicisteis, iban en la línea de hacer todo lo posible para devolver el dinero de los jugadores. Hmmm, algo no me cuadra. No sé qué tiene que ver el comprarse un Audi Quattro con devolver el dinero de los jugadores".
También Todd Terry, ex-miembro de la fiscalía, aparece en el vídeo y comenta una conversación que Lederer tuvo con Tom Dwan justo antes del Black Friday:

"Al final de la entrevista, Lederer dice algo que encontré sencillamente aterrador. Por lo visto se sentó con Tom Dwan, y le pidió que devolviera un millón y medio de dólares, porque ese dinero permitiría a la compañía mantenerse a flote un mes más, que era el tiempo que necesitaban para que el acuerdo con PokerStars pudiera llegar a ser una realidad. Y yo me pregunto: ¿lo está diciendo alguien que ha recibido más de 42 millones de dólares, y ahora se niega a poner de su bolsillo un millón y medio, y le está casi pidiendo limosna a Dwan?"

Y Negreanu vuelve a la carga: "Si eso era tan importante para ti, ¿por qué no pusiste tú el millón y medio? No deberías tener problema para reunir ese dinero…Oh, espera… Claro, sino no te podías comprar el Audi Quattro".

Negreanu no deja títere con cabeza:

"Has probado que no tienes ni idea sobre cómo gestionar una compañía de forma segura".

"Deberías haberte dado cuenta de esto mucho antes. No era tan difícil. Simplemente cerrar el chiringuito, retirarte, y dejar tranquilo a todo el mundo. Pero en vez de eso, continuas diciendo que tomasteis la decisión correcta, que eso era lo que había que hacer…. Los hechos hablan por si mismos. Y siempre hablando de que no querías truncar el acuerdo con PokerStars".

"Con Ray Bittar a la cabeza, nunca se hubiera llegado a ningún acuerdo. Vosotros no tuvisteis nada que ver con el acuerdo con PokerStars. Fue el DoJ quien habló directamente con PokerStars, y le comunicó que vuestro intento de acuerdo se había ido al garete. Vosotros fuisteis completamente inútiles en este proceso".

"¿Qué te ha hecho Ray Bittar? ¿Por qué te muestras tan protector hacia él? Tal vez tenga algunos secretos que guardar, tal vez haya alguna información que no quieras que sepa el DoJ, o es que simplemente sois tan buenos 'colegas' que no quieres herir sus sentimientos…La verdad es que algo me huele mal".

"Hay dos partes bien diferenciadas en todo lo que respecta al escándalo de FTP: ¿Por qué la compañía quebró y qué pasó tras el Black Friday? Son cosas totalmente distintas, pero Howard se esfuerza en unirlas, y eso no es cierto, en absoluto. El dinero desaparecido, la falta de información, la falta de cuentas segregadas… Nada de eso tiene que ver con la investigación, y si, en cambio, con Howard, Ray y Chris. Al fin y al cabo, ellos tres tenían la mayor parte de la posesión de la compañía, más de una tercera parte. Básicamente, ellos actuaban como una alianza, aunque el que se suponía que estaba al frente de todo, Ray Bittar, no estuviera cualificado para gestionar una compañía de más de un billón de dólares. Y ahora, encima, Howard se muestra molesto porqueJohn Juanda se mostrara reacio a que Ray estuviera al frente de todo. ¡Él tenía razón! Era un incompetente".

"Juanda en ningún momento se mostró reacio a devolver su parte de la deuda. 100% él hubiera devuelto todo lo que le tocara. Pero además de eso, le acusas (refiriéndose a Lederer) de que él (Juanda) se oponía al acuerdo con PokerStars. La verdad, es completamente irrelevante si Juanda era o no favorable al acuerdo con PokerStars. No importaba en absoluto lo que él firmara o dejara de firmar, y tú eso lo sabes. Es vergonzoso que ataques ahora a Juanda por cualquier cosa. Fue una de las primeras personas en decir 'Este tío es un idiota' (refiriéndose a Bittar). Te guste o no, una cosa ha quedado demostrada: Juanda estaba en lo cierto".

También Phil Ivey sale a la palestra por su estrecha relación con la compañía:

"Phil Ivey, deliberadamente, quiso desentenderse de la compañía tras el Black Friday, máxime cuando seguíais aceptando depósitos, aún sabiendo que la compañía estaba hundida en la mierda. Lo único que hizo Ivey fue apartarse de vosotros, de todas vuestras actividades criminales. La verdad, espero que algún día, todos los implicados darán su punto de vista en todo este asunto, incluido Phil Ivey, porque me gustaría escuchar su historia y su percepción. Y por cierto, ni una mención en toda esa entrevista de más de 7 horas, a la 'White Night', en la que Ivey viajó a Dublín para reunirse con 3 posibles compradores de la sala. ¿Por qué? Porque solo estabais dispuestos a vender la sala, siempre y cuando el acuerdo fuera beneficioso para vosotros. Poco os importaba entonces si los jugadores recuperaban su dinero o no. Solo queríais vuestro propio beneficio".

"La verdad, en todo este tiempo, uno de los mayores problemas que he visto, ha sido que hayan continuado aceptando depósitos procedentes del resto del mundo, una vez explotó el Black Friday, aún sabiendo que los fondos nos estaban en ningún sitio. Cuando la página web fue bloqueada por el DoJ, decía algo así como 'los fondos están en un lugar seguro'. Ahora sabemos que eso no era cierto, en absoluto. ¡Y vosotros lo sabíais! No me importa lo que pensaran los abogados en aquel momento, o los miembros del DoJ. ¿Qué pasa con vosotros? ¡Lo sabíais todo! ¿Qué pasaba si entonces, un chico en Londres ingresaba 1.000$ en la sala? Automáticamente ese dinero estaba perdido. ¿Qué tipo de sistema es ese? Tal vez no suene como una definición real, pero la verdad, suena bastante como una 'Ponzi Scheme'. Lo que deberíais haber hecho, y de esto estoy 100% convencido, era cerrar a cal y canto la compañía, y no aceptar ni un solo depósito más".

"Has tenido la oportunidad de decirle al mundo cuáles han sido vuestras cagadas, de lo que sois culpables, lo que habéis hecho, pero en vez de eso, y esto me hace gracia, te limitaste a decir: 'Mirando atrás, la verdad, me hubiera gustado imponer todavía más mi forma de pensar´. ¿Cómo tienes el valor de decir eso? Mantuviste a Bittar en el cargo muchísimo tiempo, sin hacer ni caso a lo que te decía el resto de propietarios, ¿y ahora dices eso? No quisiste escuchar la opinión de gente muchísimo más inteligente que tú, como Perry Friedman o John Juanda, los cuales te dijeron una y otra vez: 'Ray no es capaz de llevar todo esto', pero para ti todo estaba en orden. ¡Ese es tu problema! Tú y Chris, juntos, hasta el final. ¿Pensabais o no que Ray estaba haciendo un gran trabajo para vuestra compañía? Sed honestos. ¡Ray estaba al cargo de todo gracias a vuestro apoyo, el de Chris y el tuyo propio! ¡Asumid la culpa! Pero no, eso no lo hacéis ni lo habéis hecho nunca. Según vosotros, no tenéis ningún tipo de responsabilidad en todo esto. En 7 horas de entrevista, no has sido capaz de decir en ningún momento: '¿Sabes qué? La cagué. Metí la pata'. La verdad, no tengo la más remota idea cómo puedes dormir por las noches".

Ha sido un vídeo intenso y todavía queda el final:

"Podría seguir hablando de toda esta mierda, pero si realmente queréis saber más o sacar vuestras propias conclusiones, os invito a que escuchéis con atención la entrevista completa de Lederer, y leías los miles de blogs especializados que podréis encontrar por la red".
"Lo que está claro tras esta entrevista de Lederer, es su intención de volver a entrar al mundo del poker. De hecho, se le ha visto jugando en el Ariah y el Bellagio, riendo, bebiendo, gastando el dinero de la gente… La verdad, yo me siento mal viéndole disfrutar, mientras se gasta el dinero de los jugadores. Hay un montón de gente que sigue con su dinero retenido en la sala, mientras que Lederer está por ahí bebiendo y pasándolo genial. No tienes ningún tipo de respeto por esta gente. ¿No podías esperar por lo menos hasta que la gente recupere su dinero? Has esperado todo este tiempo, ¿por qué no esperas un poco más? ¡Muestra un poco de respeto! "

Respeto pide Negreanu al acabar su exposición. No está mal. Siempre es un placer escucharle, pero ya nos avisa, consciente de que ha sido muy intenso, que en próximas ediciones intentará hablar de asuntos estrictamente pokerísticos como el 13.º brazalete de Phill Hellmuth o algo así.

Aquí os dejamos el vídeo completo para que podáis juzgar por vosotros mismos:

Infórmate de las últimas novedades del mundo del poker gracias a PokerNews España. Síguenos en Facebook y en Twitter.

Share this article
author
Roque Gutiérrez @RoqueGutierr

Más historias

Otras historias

¿Tienes más de 18?